針對近年不斷升溫的「AI末日論」，輝達(NVIDIA)執行長黃仁勳近日直言，持續渲染AI負面敘事不僅無助於社會，反而對產業、政府與大眾造成實質傷害，甚至影響政策制定方向。記者黃仁杰／編譯

針對近年不斷升溫的「AI末日論」，輝達(NVIDIA)執行長黃仁勳近日直言，持續渲染AI負面敘事不僅無助於社會，反而對產業、政府與大眾造成實質傷害，甚至影響政策制定方向。

[caption id="attachment_203721" align="aligncenter" width="2560"] 黃仁勳近日直言，持續渲染AI負面敘事不僅無助於社會，反而對產業、政府與大眾造成實質傷害，甚至影響政策制定方向。（圖／輝達提供）[/caption]

黃仁勳日前在Podcast節目《No Priors》受訪時指出，部分極具影響力的人物長期塑造「世界末日式」的AI敘事，將AI描繪成失控、毀滅社會的科技，這種說法既不實際，也對產業發展與公共理解毫無幫助。他直言，這樣的論述對社會、政府與尚未完全理解技術的決策者尤其不利。

雖然黃仁勳未點名具體對象，但他提到「是企業執行長在推動政府」，外界普遍解讀其矛頭指向Anthropic執行長Dario Amodei。Amodei過去曾公開呼籲加強AI監管，並警告AI可能取代多達一半的白領工作，雙方也曾在公開場合隔空交鋒。

黃仁勳強調，無論是AI法規、晶片出口管制或各種限制措施，最終都可能拖慢技術進步。他認為，業界過去確實曾有人主張「放慢腳步」，但事實證明，快速推進反而解決了關鍵問題，包括AI的推理能力、可靠性與實用性，讓技術真正落地、為人類所用。

他以產品安全為例指出，任何技術最基本的安全前提，是能如實發揮其設計功能，而不是預設最極端的濫用情境。「汽車的第一個安全條件，是它能正常開，而不是假設有人會把車當成武器。」他說。

隨著AI在資料中心、企業應用與產業場域快速普及，在**輝達與超微**等晶片大廠算力推動下，AI正逐步發展出生成式、代理式、實體AI等不同層次。黃仁勳認為，這些進展的核心目的，是提升效率、減輕人類負擔，而非如末日論者所描繪的全面取代與失控。

他也直言，持續以恐懼框架討論AI，只會讓社會錯失善用科技改善生活與生產力的機會。

來源：wccftech

這篇文章 反擊AI末日論 黃仁勳：唱衰AI將傷害產業與公共決策 最早出現於 科技島-掌握科技新聞、科技職場最新資訊。