大家應該沒有忘記，馬斯克從一開始就一直強調，他要打擊推特上的「有害訊息」和「假帳號」。現在他仍然一直強調這一個 …

大家應該沒有忘記，馬斯克從一開始就一直強調，他要打擊推特上的「有害訊息」和「假帳號」。現在他仍然一直強調這一個事實，但他所作出的行為似乎對此沒有幫助。不久前，推特才因為Twitter Blue訂閱的推出，出現了一場「假帳號之亂」，現在馬斯克又有新招，但這似乎又讓阻止假帳號變的更複雜。

根據《CNN》的報導，在本週的一條推文中，馬斯克表示，推特將停止在推文底部顯示「Twitter for iPhone」和「Twitter Web App」等這些「表明了用戶消息來源」的標籤，他認為這些標籤既沒用又浪費資源。雖然比起馬斯克的其他措施，這項改變似乎看起來很小, 但專家表示，這可能會讓找出社群軟體上的「假帳號活動」更加棘手。

線上惡意活動和錯誤訊息專家就表示，了解推文的發布方式可以作為一種訊號，以用來找出可能是有害內容或網絡釣魚等可疑活動的跡象。

• 自動化的證據

印第安納大學教授兼該校社交媒體觀察站主任 Filippo Menczer 解釋說，雖然數據源可以被偽造，但它仍然可以用來作為追蹤帳號之間的相似性，以發現協調行為的措施之一。他說研究人員可以將其與其他因素一起考慮，例如特定的貼文、貼文出現的時間範圍，以及他們引用的消息來源等。Menczer 說，「當你在查看大量已經看起來非常可疑的帳號時，該標籤可能可以作為他們使用某種自動化方式的證據」。

• 是否被駭的證據

波士頓大學安全實驗室主任 Gianluca Stringhini 表示，除了幫助發現機器人之外，推文的詳細來源訊息還可以提供一個強有力的指標，表明帳號是否已被駭客入侵。如，2013 年，一名駭客就駭入了美聯社的主推特帳號，並在推特上發布了對白宮的假攻擊，導致股市暴跌。Stringhini 說，值得注意的一件事是，假推文是從推特的傳統網站發送的，而美聯社當時則是使用名為 SocialFlow 的第三方軟體來發文的。

• 來源透明度

在推特的一份公開指南中，他們也向用戶指出了該功能的實用性。推特表示，這些「推文來源標籤」除了幫助用戶了解推文的發布方式外，還為用戶提供了有關貼文的關鍵背景訊息。例如，如果一條推文被標記為「Mastodon-Twitter Crossposter」，則很明顯該貼文同時被發佈在推特和Mastodon 上。因此事實上，該標籤為推文增加了可信度。

馬斯克沒有明確說明這些標記何時會消失。目前也還不清楚推特是否只是會簡單地停止向其用戶顯示這些訊息，或是他們也會將其從推特應用程式介面（API）拿掉。API 允許第三方訪問多種類型的推特數據，以用於他們自己的應用程式和研究。有許多學術研究人員用推特的 API 來研究社群網絡上的機器人行為和錯誤訊息。（編譯 / 莊閔棻）

延伸閱讀：馬斯克：將推出識別假帳號功能

毫無意外！藍色認證勾引發推特假冒之亂

參考資料： CNN

這篇文章 拿掉推文來源標籤  專家：阻止假帳號更困難 最早出現於 科技島-掌握科技新聞、科技職場最新資訊。