編譯／莊閔棻 藝術家、設計師、攝影師、作家、演員和音樂家們認為，人工智慧以更少便宜的價格，完成他們的工作的黑暗 …

編譯／莊閔棻

藝術家、設計師、攝影師、作家、演員和音樂家們認為，人工智慧以更少便宜的價格，完成他們的工作的黑暗黎明已經到來，而他們現在正在採取行動反擊。

根據《衛報》的報導，現在，大量富有想像力的作品，由曾經被認為不受技術威脅的創意工作者所做的作品，已經可以從網路上被抓取，並被演算法改編、合併，甚至是匿名，以用於商業用途。不過，就在GPT-4公開之際，藝術家、作家和監管者已經開始認真的反擊了。

攝影師和設計師是第一批面臨真正的生計威脅的人。而現在，他們「選擇退出」，不允許他們的作品被交給人工智慧，進行「數據訓練」。數千人在他們的社群媒體帳號和網路畫廊上張貼了「不要人工智慧」的標語。與此同時，像Jukebox這樣的人工智慧音樂軟體也在威脅著音樂家和作曲家，而數位聲音克隆技術正在使真正的解說員和演員失去工作。這些人也都在「退出」。

現在，代表創意產業的集體運動、訴訟、國際規則和IT駭客都在快速部署，選擇退出運動正在蔓延，在過去的幾週裡，有數千萬的藝術作品和圖像被排除在外。但追蹤沒有取得同意的利用仍然很棘手的，因為圖像有可能被客戶以改變的形式使用，選擇退出的程式可能也偵測不出來。許多攝影師就報告說，他們的「風格」被模仿，並生產了更便宜的作品。

攝影家協會負責人Isabelle Doran說：「圖片庫的內容正在被搜刮，巨大的數據集正在被累積。因此，如果我們想確保對人類創造力的欣賞，我們需要新的方法來追蹤內容和更聰明的法律保護。」

不過，簡單選擇退出也存在隱患。 居住在倫敦的人權律師和獲獎的英國作家Susie Alegre說：「這代表你完全被排除在事件之外。」上個月，Alegre發現她的獲獎作品中的一些段落被提供給ChatGPT，但沒有署名。Alegre的作品被人工智慧錯誤的歸於男性作者，所以將其程式中刪除會加重錯誤，因為數據庫只能反映他們所能接觸到的東西而已。Alegre說：「雖然ChatGPT引用了我的作品，但它說我不存在。這除了是對我自我的傷害，因為我也確實存在於網路上，所以這感覺是一種侵犯。」

Alegre認為，真實思考的價值已經被削弱了。她說：「如果世界要把信心放在人工智慧上，那還有什麼意義？原創工作的報酬率已被大量削減，這是自動化對智力資產的剝奪。」她也問道：「我們真的需要找到其他方法來做人們無論如何都喜歡做的事情嗎？讓我們有成就感的事情，比如寫詩？為什麼不取代那些我們不喜歡做的事情呢？」

參考資料：The guardian

這篇文章 ChatGPT侵門踏戶　藝術家和作家採行動反擊 最早出現於 科技島-掌握科技新聞、科技職場最新資訊。