面對Google、Meta等跨國平台免費使用新聞內容、壟斷數位廣告收益，剝削臺灣新聞媒體，使其陷入前所未有的生存危機。臺灣新聞學界、業界、專業團體與學生串聯發起〈拒絕平台剝削、搶救新聞產業〉連署聲明，呼籲政府正視平台不當取利的結構性問題，立即推動制度改革，為新聞與民主尋求出路。記者李琦瑋／台北報導

面對Google、Meta等跨國平台免費使用新聞內容、壟斷數位廣告收益，剝削臺灣新聞媒體，使其陷入前所未有的生存危機。臺灣新聞學界、業界、專業團體與學生串聯發起〈拒絕平台剝削、搶救新聞產業〉連署聲明，呼籲政府正視平台不當取利的結構性問題，立即推動制度改革，為新聞與民主尋求出路。

[caption id="attachment_176946" align="alignnone" width="1200"] Google、Meta等跨國平台免費使用新聞內容、壟斷數位廣告收益，剝削臺灣新聞媒體，新聞界連署籲「議價+基金」救媒體。（圖／123RF）[/caption]

立法院交通委員會12日舉行「我國媒體議價制度立法」公聽會，各黨立委也提出「新聞媒體與數位平台強制議價法」、「數位新聞發展與民主韌性法」等相關草案，盼建立議價機制、要求數位平台付費。

延伸閱讀：Google改成AI搜尋後 一個響指讓全球媒體流量瞬間蒸發

據台北市媒體服務代理商協會統計，2012至2023年，臺灣數位廣告從116億元暴增到610億元，傳統媒體廣告則從425億元重挫到210億元，數位廣告總額已近傳統媒體廣告的3倍；媒體被平台挪用內容、傳統廣告收入驟降，被迫縮減新聞預算，導致記者薪資降低、工作負荷加重、報導品質惡化，新聞學子和新進工作者在不確定的未來中躊躇。

面對平台剝削、重傷媒體和民主，全球多國立法回應。澳洲於2021年實施「新聞媒體議價法」，強制平台支付新聞內容費用；加拿大、歐盟、印尼、南非、美國加州等地也陸續推動類似法案。

臺灣新聞傳播學界、業界、專業組織與學生因此展開大串連，要求政府立即跟進各國行動，並且連署提出「議價+基金」的雙軌突圍主張：

第一軌「立法強制議價」

建立強制、公平、透明的議價制度，保障所有規模的媒體都能與平台協商內容使用費；若協商無共識，則由獨立仲裁機構介入裁決，保障新聞產製者獲得合理分潤，改善新聞工作者待遇，提升報導品質。

第二軌「設立新聞基金」

以跨國平台廣告稅、企業稅捐、政府與民間資源籌措財源，由獨立委員會專責管理。基金用途包括：支持深度調查報導、改善記者工作權益、協助小型及獨立媒體成長、促進地方與少數族群發聲，並幫助媒體進行數位轉型、技術升級與內容創新。

連署發起人盼雙軌並行，建立制度化的支持，促進新聞媒體健康、多元、永續的發展。

連署發起人涵蓋新聞傳播各領域代表，目前已有116位發起人，新聞傳播學界64位、新聞傳播業界22位、媒體產業公會／組織團體14位（含團體）、新聞傳播系所學會與學生組織16位（含組織）。

這些學者、記者、學生共同呼籲社會大眾參與3項行動：

1. 加入連署，支持立法強制議價和設立新聞基金。
2. 分享聲明，讓更多人認識平台壟斷與媒體危機。
3. 監督立法，促使政府與國會迅速行動、完成改革。

這篇文章 Google、Meta壟斷廣告收益 新聞界連署籲「議價+基金」救媒體 最早出現於 科技島-掌握科技新聞、科技職場最新資訊。