近期有越來越多消息表示，生成式人工智慧已經逐漸在產業中崛起，連同微軟也正在開發 Office 系列與 Azur …

近期有越來越多消息表示，生成式人工智慧已經逐漸在產業中崛起，連同微軟也正在開發 Office 系列與 Azure AI 在生成式人工智慧應用程式 DALL-E 上的運用，同時 Adobe Photoshop 也希望在自己的應用程式中增添生成式人工智慧的技術，並且承諾該技術的使用會保持透明公開。在這樣的趨勢下，關於藝術家作品受到侵權等智慧財產相關法律的議題顯得更加重要。

《Venture Beat》報導，據全球律師事務所 Baker McKenzie 所言，關於生成式人工智慧所觸及的版權問題可能會相較單純一點，畢竟目前在侵犯版權方面已經有相關的法律依據。不過，該律師事務所的機器學習與人工智慧實踐負責人 Bradford Newman 則表示，這些法律並不是真的為人工智慧量身打造的，也許需要新的智慧財產權法律來將人工智慧納入範圍中。

此外，Newman 與法律學者 Andres Guadamuz 都認為，這樣的問題最後可能會需要由最高法院來進行裁定。後者更表示，原則上，他同意現有法律中並無針對人工智慧規範的這種說法，但是仍存在著有力的法律實務案件可以證明經過訓練的數據模型，是可以被合理使用的，比如說 Author's Guild v Google 案件或是甲骨文訴 GoogleJava侵權案。兩案皆是圍繞在電腦代碼的著作權法案件，結論都是以「未侵權」落幕。

《Venture Beat》報導，目前在美國仍有另一個 GitHub Copilot 的案件，就 Guadamuz 所言，該案似乎是美國第一個專責處理機器學習以及合理使用的法律案件。他強調，若該案持續進行，將會需要數年的時間；更認為這將會是年復一年的不確定性。此外，Guadamuz 也指出，其他國家也已經頒布相關法案，規範機器學習的合法使用；他表示，自2014年以來，英國針對出於研究目的的文本與資料探勘已有標示例外，歐盟方面則是在2019年通過了「數位單一市場著作權指令」（Directive on Copyright in the Digital Single Market），其中也標明，只要作者沒有保留他們的權利，用於所有目的的文本與資料探勘都屬於例外。

就這些在不同國家與區域既存的法律所產生的差異，Guadamuz 表示，實際結果將會是，即便美國正在進行訴訟，但多數資料探勘與相關業務將會轉移到歐洲，同時，美國人工智慧公司只能對於「經過訓練的模型」發放許可。進一步地，將會使美國在人工智慧的競賽中處於不利地位。

諷刺的是，此時此刻，生成式人工智慧的使用者們、開發者們仍會不斷地逍遙「法」外。（編譯／戴偉丞）

延伸閱讀：生成式AI創作商業化   波蘭藝術家：很不道德

什麼是生成式人工智慧？（中）│技術的應用才剛開始

資料來源：Venture Beat、IPWatchdog

這篇文章 生成式人工智慧法律各國不一   美國恐失去競爭優勢 最早出現於 科技島-掌握科技新聞、科技職場最新資訊。

隨著科技發展，法律服務和科技的結合也展現更多樣貌；法律Ｘ法遵科技黑客松今年邁入第四屆，進入決賽的 20 組團隊 …

隨著科技發展，法律服務和科技的結合也展現更多樣貌；法律Ｘ法遵科技黑客松今年邁入第四屆，進入決賽的 20 組團隊將於 9/3 週六在西門紅樓結合科技和法律，展現創意爭取50萬獎金。活動將全程同步線上直播，讓更多人可以線上觀賞 AI 法律的無限可能。

參賽團隊除了要熟悉法律，還要擅長程式設計，門檻相當高；去年得獎團隊「貓搜賀核法喜」利用 AI 自動生成判決書的關係圖，讓艱澀的判決變成一目了然的圖像。不過近年陸續有高中團隊參賽，今年甚至有國中團隊報名，顯示我國對於法學和程式教育正在向下扎根。

本次活動由司法院、Lawsnote 及 勤業眾信聯合會計師事務所共同主辦，顯示法律科技的運用受到司法院和勤業眾信聯合會計師事務所重視。至於協辦單位則包含陽明交通大學科技法律學院、電子簽署服務點點簽 DottedSign，以及卓騰語言科技。評審由產官學界薈萃，堪稱國內最大法律科技盛事。

Lawsnote 創辦人暨執行長郭榮彥表示：「法律科技黑客松除了是一場競賽，更像一個平台，連結科技人和法律人，串接實際需求和創意發想。法律科技的發展必須透過產業界的，學術界和官方三方共同來推動，這場黑客松就是大家一起推動的機會和成果，來讓台灣的法律科技發展能跟上世界的進度。」（記者／白水堯）

這篇文章 科技結合法律　AI創意搶 50 萬獎金 最早出現於 科技島-掌握科技新聞、科技職場最新資訊。

全球首富伊隆馬斯克（Elon Musk）上週五（8日）向美國證券交易委員會提出申請，希望終止以440億美元收購 …

全球首富伊隆馬斯克（Elon Musk）上週五（8日）向美國證券交易委員會提出申請，希望終止以440億美元收購Twitter的交易，原因為Twitter嚴重違反彼此的協議，並且在談判期間做出「虛假和誤導性」的陳述。

馬斯克控Twitter違反協議，決定終止交易

馬斯克的律師團隊表示，近兩個月來，馬斯克為了評估Twitter平台上的虛假和垃圾帳戶的普遍姓，一直向Twitter尋求必要的數據資料，不過該平台有時候會無視馬斯克的要求，以及用看似不合理的理由拒絕，又或是表面上配合、實質上提供的是不完整和不可用的資訊。

馬斯克基於自己對於Twitter平台上的垃圾帳戶進行初步調查，認為Twitter針對垃圾帳戶所提供的資訊不是虛假的、就是帶有重大誤導性，因此律師麥可林格（Mike Ringler）認為Twitter違反了收購協議，並指出Twitter近期裁員時沒有依照程序取得馬斯克同意一事，也並無盡到協議所規定的義務。

Twitter自認都有配合對方要求，有信心推動收購交易

不過Twitter董事長布萊特泰勒（Bret Taylor）表示，該公司董事會將會按照原定與馬斯克所商定的價格和條款完成交易，面對馬斯克提出的終止合約申請，Twitter將會採取法律行動以完成收購協議，他們有信心在法院中取得勝利。

面對馬斯克的指控，Twitter認為已經竭盡全力遵守當初馬斯克提出的要求，5月時該公司執行長即寫了一篇文章說明他們是如何確認機器人用戶的數量，到了6月初，Twitter也開放了存取權限給馬斯克，方便他接收和分析所有發布的推文，Twitter也在7日時告訴媒體，他們每天已阻止超過100萬個垃圾郵件帳戶，向大眾證明該公司已經控制這些機器人和垃圾信件。

雖然在馬斯克宣布要收購Twitter時，該公司的股價有過些微漲幅，但自4月4日以來，Twitter股價已下跌26.34%，市值只剩283.1億美元，週五的收盤價更來到了36.81美元，遠低於馬斯克宣稱的54.2美元收購價。

反觀特斯拉的股價，在馬斯克決定終止收購Twitter的消息一出，市場反應相當積極，周五當天上漲了14.51%，收在752.29美元，過去曾有特斯拉股東公開表示對於馬斯克同時營運多間公司的擔憂，或許特斯拉近來上漲的股價也反映著股東不樂見馬斯克收購Twitter。

如今馬斯克選擇走上對薄公堂以取消交易這條路，代表著兩方皆必須向法官說明和舉證對方違反了哪些協議的條款，里士滿大學法學院教授卡爾‧托拜厄斯（Carl Tobias）認為，馬斯克相較之下必須擁有更確切的依據才有辦法說服法官，否則他將只有支付10億美元的違約金、或是硬著頭皮完成收購程序兩種選擇而已。

文：陳琬樺 / 責任編輯：吳秀樺

※本文授權轉載自數位時代

→join高薪科技職缺

這篇文章 馬斯克終止收購，Twitter將對簿公堂，尋求法律途徑以維持交易進行 最早出現於 科技島-掌握科技新聞、科技職場最新資訊。

美國最高法院於24日推翻了數十年來保障女性墮胎權的「羅訴韋德案」，目前已經有約20幾個州限制墮胎行為，未來若婦 …

美國最高法院於24日推翻了數十年來保障女性墮胎權的「羅訴韋德案」，目前已經有約20幾個州限制墮胎行為，未來若婦女想採取墮胎行為，則必須到處奔波才能避免觸法，因此許多企業也都出來發聲表示會提供員工相關醫療補助但同時也有人開始擔心科技公司所掌握的資料將會成為墮胎證據，呼籲這些公司可以針對這部分表明立場。

「羅訴韋德案」已經有將近50年的歷史，這項裁決保障了聯邦憲法所規定的墮胎權，但上周五的判決將會大大改變美國政府對墮胎採取的態度，讓更多州能夠通過新的墮胎限。

根據《CNN》統計，截至24日下午至少有7個州的官員表示現在可以執行新的墮胎禁令。

當墮胎禁令在美國更普遍時，那些選擇墮胎的婦女就得花更多時間和金錢成本跨州進行手術，才能避免觸犯法律，但對於大部分的人來說這樣的成本實在太過昂貴，必須依賴雇主公司所提供的福利計劃才有可能讓他們負擔得起墮胎的相關費用。

目前包括微軟、eBay、Netflix和Uber在內的公司皆表示他們會在「法律允許的範圍內」繼續提供包含墮胎手術的醫療保健福利，並且會提供跨州差旅費的補助，例如Netflix將提供員工或其家屬10,000美元的津貼作為旅費津貼，Uber的美國保險計畫則是已經包含墮胎及相關差旅費用補貼的生殖醫學福利，發言人還表示若司機因為載乘客前往診所而被起訴的話，該公司將會對其進行賠償。

不過隨著墮胎成為法律禁止的行為，一些倡議者警告科技公司從用戶身上所取得的搜尋紀錄、定位和訊息相關紀錄都將可能成為法院審查時的「犯罪」證據，近期有一名婦女因為在網路上搜尋墮胎藥而被密西西比州的檢察官指控二級謀殺，反數位仇恨組織的執行長伊姆蘭·艾哈邁德（Imran Ahmed）認為現在這個情況可能會變得更加普遍，並表示科技公司必須認真思考自己的平台成為一種武器的問題，以及如何確保這些資訊不會成為希望獲得墮胎手術的人被定罪的證據。

目前像是擁有Facebook和Whats App的Meta、Google和蘋果，以及叫車公司Uber與Lyft等大型公司皆尚未針對如何處理相關數據與如何回應執法要求的問題發表聲明，不過一些較小型的公司已經公開表態，像是經期追蹤應用程序Clue即在一份聲明中表示他們聽到來自美國的憤怒和焦慮，而該平台將會致力於保護用戶的生殖醫學相關數據。

電子前哨基金會（EFF）的數據隱私專家Shirin Mori表示對科技公司來說最好的辦法是，在有人透過傳票或是以法律名義要求提供相關資料時不持有這些數據，凸顯了人們使用免費服務所陷入的隱私危機，這些數據作為享受免費服務的成本，最後反而成為對付自己的手段之一，這也是為什麼伊麗莎白沃倫（Elizabeth Warren）等參議員在上周提出有關聯邦數據隱私的立法案，希望禁止數據經紀人出售或是擅自傳輸定位和健康數據，以保障消費者的敏感數據。

文：陳琬樺 / 責任編輯：吳秀樺

※本文授權轉載自數位時代

→join高薪科技職缺

這篇文章 美最高法院推翻墮胎權！搜尋紀錄等數據將成為法院定罪證據 最早出現於 科技島-掌握科技新聞、科技職場最新資訊。