美國眾議院通過禁令法案要求TikTok必須與中國母公司字節跳動（ByteDance）分割，TikTok短影音平台執行長周受資(Shou Zi Chew)公開譴責，要在六個月內從TikTok撤資，不從還會全面慘遭下架，明顯違反美國引以為傲的言論自由。美中正式進入法理之爭，也讓這場抖音之戰進入全新篇章。

科技島主筆／蔡哲明

美國眾議院通過禁令法案要求TikTok必須與中國母公司字節跳動（ByteDance）分割，TikTok短影音平台執行長周受資(Shou Zi Chew)公開譴責，要在六個月內從TikTok撤資，不從還會全面慘遭下架，明顯違反美國引以為傲的言論自由。美中正式進入法理之爭，也讓這場抖音之戰進入全新篇章。

臺灣面對美中這場抖音之戰是否應該理性站隊？數位發展部次長李懷仁表示，禁用與否屬於重大政策，由於涉及適法性與可行性等影響因素，還要持續關注美國國會立法進度，交由行政院綜合考量各界意見後再決定。某種程度也該觀察此法已在美國掀起社會動盪。

更多新聞：AI限武磋商  武德放兩旁｜快評【主筆室】

監控而非禁止才是兼容並蓄的具體作法。根據《路透社》報導，TikTok以及字節跳動已提聯邦訴訟，認定該法「侵犯TikTok用戶的言論自由」，迫使「1.7億美國人閉嘴」。這是美國國會有史以來首次頒布一項法律，要將平台置於永久性的全國禁令。

美國通過這紙全國禁令在於與中國「資訊主權」爭奪戰，美國國務院全球接觸中心（Global Engagement Center，GEC）特使和協調員詹姆斯•魯賓（James Rubin）透過美國外交關係協會（Council on Foreign Relations）智庫活動批評中國，控訴透過「資訊操控」擴大全球影響力，同時侵害美國等民主國家的利益，劍指抖音的政治目的極為明顯。

美國卻對這個政治目的產生嚴重的立場分歧，前美國總統川普抨擊Facebook才是公敵，即便認定TikTok帶來國安威脅，反對禁止TikTok在於不想讓Facebook坐大，儼然暗示美國也以社群平台遂行資訊控管，美國議員甚至要求對TikTok推動用戶遊說國會展開調查，顯然在政治與民間都掀起了反對浪潮。

美中抖音之戰進入全新篇章，臺灣選擇站隊也該評估美國目前社會動盪，要將平台置永久禁令非同小可，一旦淪為政治操作的打壓工具，恐會造成國家社會分裂，其傷害性也將勝於TikTok禁令。

這篇文章 建構數位安全  捍衛國家安全｜快評【主筆室】 最早出現於 科技島-掌握科技新聞、科技職場最新資訊。