編譯／莊閔棻 美國的科技代表公司微軟幫助新創公司OpenAI，將其實驗性聊天機器人ChatGPT推向世界，這讓 …

編譯／莊閔棻

美國的科技代表公司微軟幫助新創公司OpenAI，將其實驗性聊天機器人ChatGPT推向世界，這讓中國的科技企業家們感到震驚，並意識到雖然有炒作，但中國在人工智慧和科技創新方面遠遠落後，而最主要的原因，就是政府。

根據《紐約時報》報導，許多中國科技企業家都對為什麼ChatGPT不是在中國發明發出疑問，並把問題轉向關於其國家創新環境的問題。他們就指出，審查制度、地緣政治緊張局勢和政府對私營部門越來越多的控制，是否使中國對創新不友好？

史丹佛大學中國經濟與制度研究中心的高級研究學者Xu Chenggang就表示：「任何重要技術產品的發展都與它所處的系統和環境密不可分。他以TikTok的中文姐妹應用豆瓣網為例，指出由於政府對該行業的限制，在未來，中國公司可能無法實現這種創新。」他說：「一旦開放環境消失，創造此類產品將面臨挑戰。」

從1990年代開始，中國所有最大的科技公司都是由外國資金資助的私營企業。政府大多對這個行業不聞不問，因為他們不了解網路，也沒有想到它會變得如此強大。到2010年代中期，中國已經成為一個可以與美國匹敵的科技大國。它的頂級網路公司在市場上的價值與美國同行差不多。許多中國公司的產品，如訊息應用程式微信和支付服務支付寶，甚至還比類似的美國產品更好用。來自世界各地的風險資本湧入。有一段時間，這個國家產生了和矽谷一樣多的獨角獸企業，或估值超過10億美元的新創企業。

然而，過去幾年，為了確保沒有機構或個人能夠對中國社會產生與共產黨相當的影響力、獲得有效控制，中國政府開始打擊該國一些最大的科技公司和最高知名度的科技企業家，並使政府持有其中一些公司的股權和董事會席位，讓中國科技環境產生了變化。

北京馴服了這個行業的野心，削弱了它的創新優勢。根據史丹佛大學的《2022人工智慧指數年度報告》，2021年，美國在人工智慧領域的私人投資總額和新資助的人工智慧公司數量上領先於世界，是中國的三倍和兩倍。

在中國，政府對審查制度的痴迷一直是人工智慧的最大障礙。獲得廣泛的數據對開發像ChatGPT這樣的技術至關重要，而這在審查的網路環境中很難得到。北方城市天津的前企業家和工程師Hao Peiqiang就指出：「許多網路行業的人在做產品時都面臨著兩個問題：我們的產品若不是不涉及言論，不然就得接受大量審查。」他說：「大公司可以負擔得起，但小公司不行。如果小公司不能，就會扼殺創新。」

中國專家和投資者認為，他們與美國的人工智慧差距預計將不斷擴大。一個原因是因為許多人工智慧工具的演算法並不公開，所以中國公司可能需要時間來開發它們。而另一個原因則是計算能力：該行業的一些人擔心，為了減緩中國在ChatGPT等人工智慧工具方面的發展，美國政府可能會對晶片實施出口禁令。

如果說，過去中國的科技產業是由私營企業和私人風險投資推動的，那麼現在，為了確保重要的研究項目符合國家在科技領域自力更生的目標，投資方式漸漸被政府接手指導，甚至還指定哪些技術可以獲得資金。柏林墨卡托中國研究所在一份研究報告中寫道：「中國的政策制定者正尋求系統的處理和整合創新過程的每一個步驟。」

日前，為了與ChatGPT競爭，北京市政府承諾支持大型科技公司開發大型語言模型。而社群媒體上對這一消息的評論大多是諷刺性的。一位微博用戶就寫道：「又到了搶政府補貼的時候了。」就像1986年，蘇聯和中國在發展電腦方面落後於美國和日本一樣的原因一樣，到今日，中國的科技創新也可能將被中央控制所扼殺。

參考資料：The New York Times

這篇文章 中國為什麼沒有發明ChatGPT？紐時：政府審查扼殺創新 最早出現於 科技島-掌握科技新聞、科技職場最新資訊。