編譯／莊閔棻 在現實中，我們今天所說的「人工智慧」既不是人工的，更不是智慧的。而照現在這樣發展下去，人類可能不 …

編譯／莊閔棻

在現實中，我們今天所說的「人工智慧」既不是人工的，更不是智慧的。而照現在這樣發展下去，人類可能不但會失去自主能力，人工智慧也沒辦法繼續幫助我們。

根據《衛報》的報導，人工智慧之所以是人工的，是因為其原本是由「程式」和「規則」所主導的，但到了今天，似乎已經不再是如此；而人工智慧也遠遠還沒辦法和人類的「智慧」相比。事實上，現今的人工智慧，是建立在「人類的產出」上的。

據報導，早期的人工智慧系統在很大程度上被規則和程式所主導，所以一些關於人工智慧「人工性」的談論是合理的。不過到了今天，這已經被改變了。今天的人工智慧，包括大家最喜歡的ChatGPT，是從真正的人類工作中進行學習的：如，藝術家、音樂家、工程師和作家，他們的創造性和專業產出被挪用，才有了今天的人工智慧。甚至連那些科技人士都不太了解這些人工智慧深層的一些運作方式。

而至於「智慧」的部分。許多批評者就指出，人類的智力不是單一邏輯的，然而，人工智慧仍然被困在單一的形式邏輯中。所謂的「智慧」指的不只是模式匹配而已，總結歸納的能力也一樣重要。當我們歸納時，情感超越了思想和日常物品的根深蒂固和看似「理性」的分類。然而，機器無法對過去、現在和未來；對歷史、傷害或懷舊有一種感覺（而不是單純的知識）。沒有這些，就沒有情感，使所謂的「智慧」失去了其中的一個組成部分。

也就是說，像ChatGPT這樣的工具之所以能做任何有創意的事情，是因為它們的訓練集是由實際存在的人類產生的，有他們複雜的情感、焦慮和所有。因此，如果我們希望這種創造力持續下去，我們就必須繼續資助「由人類產生的」藝術、小說和歷史，而不只是數據中心和機器學習。

然而，照目前的狀況來說，如果我們讓人工智慧繼續發展下去，人類的創造性工作可能將變得不可見，整個世界可能將變得更加可預測和愚蠢。

參考資料：The Guardian

這篇文章 既不人工也不智慧　外媒：依賴人工智慧終將自我毀滅 最早出現於 科技島-掌握科技新聞、科技職場最新資訊。