為什麼我們需要了解核電，很大一部分是台電持續的虧損。今年6月，台電副總經理蔡志孟沉重表示，2024年台電虧損已達411億元，2025年上半年擴大虧損285億元，總累計虧損來到4518億元記者孫敬／整理報導

為了在8/23（六）核三重啟公投前，讓台灣民眾更了解核能發電的優缺點，7日由清大原子科學院長葉宗洸擔任正方、台電董事長曾文生擔任反方的「核三延役公投 第1場意見發表會」，分別就核電廠設置、核廢料儲存、福島核電廠事件等多個面向，分析台灣重啟核電廠的安全性，現已在多個如YouTube、Threads等社群掀起討論潮。

至於為什麼我們需要了解核電，很大一部分是台電持續的虧損。今年6月，台電副總經理蔡志孟沉重表示，2024年台電虧損已達411億元，2025年上半年擴大虧損285億元，總累計虧損來到4518億元。在立法院1000億元新台幣補助遭刪後，媒體曾報導今年10月電價恐再漲5%。對於台灣能源現況，重新認識核電的優缺點勢必是不可擋的趨勢。

延伸閱讀：科技巨頭搶搭核電潮！亞馬遜採購賓州核電 確保AI運算電力供應

[caption id="attachment_187407" align="aligncenter" width="1920"] 7日由中視轉播的「核三延役公投 第1場意見發表會」。（圖／台灣民眾黨）[/caption]

關鍵點一：福島核災不會出現在台灣，台灣跟日本的核電廠有何差異？

就在葉宗洸教授結束和曾文生意見發表會的同一天，傍晚約10點便登上知名遊戲實況主「丁特」的直播間，與網友續談核電安全議題。以台灣鄰居日本；曾發生的芮氏規模9.0（約6.5級震度）的311大地震，導致福島核電廠爆炸為例，葉宗洸提到當年福島核電廠真正出事的根本原因，其實並不在「地震」本身，而是地震引起的12公尺海嘯淹沒了福島核電廠地下室的「緊急柴油發電機」，使得爐芯無法冷卻進而發生氫氣爆炸。要知道全世界多數核電廠的供電，主要依靠核電廠本身以外的外部供電，如此設計是避免核電廠停電導致所有機組停擺，所以才會建置額外的發電手段。

葉宗洸提到，台灣核三廠耐震能力高達0.72g（G為重力加速度），遠高於台北101的0.3g和翡翠水庫的0.4g，即便發生1.384G（約15級地震，能使全台建築倒塌）的超強地震，核三廠仍能安全停機，且其圍阻體不會受損。相較之下，即使是921大地震震央的0.9g，葉宗洸強調核三廠也不會有安全問題，甚至「連硬幣寬度的裂縫都不會出現」。這是因為核電廠建造於堅固的岩盤上，且斷層並未穿越核島區。

再深入探討地震引發的海嘯議題，葉宗洸指出當311地震發生時，福島核電廠的5公尺防海嘯牆被12公尺的海嘯淹沒，而台灣核電廠設計記取教訓，不僅將核一、核二廠建於海拔11.4公尺和12公尺處，抗海嘯高度可達17公尺，高於預估的最高海嘯波高3公尺；核三廠海拔15公尺，防海嘯高度達19公尺，也遠超預估的最高海嘯波高10公尺。此外，台灣海域斷層與海岸線呈垂直走向，海嘯能量會向南北兩側分散，提供了天然的防護優勢。

[embed]https://www.youtube.com/watch?v=yeey3837cBM&t=7671s[/embed]

關鍵點二：核電廠40年壽命迷思破解！並不是年限到了而是因為「反托拉斯法」

許多人可能曾在媒體或社群聽過，核電廠只有40年執照的使用年限說法，葉宗洸引述會有這樣的限制在於美國「反托拉斯法」，意在避免核電因其低成本而形成市場壟斷，不過只要經過必要的安全評估、系統測試並更換或修復組件，核電廠執照可以延續20年，甚至美國已有機組延役至60或80年以上。核電廠的混凝土結構設計壽命通常以百年為基碼要求，且內部組件可根據使用壽命進行更換或維修。

至於少數人可能會聽過的「反應器壓力槽的脆化」，葉宗洸直指會有這樣的原因，主要發生在壓水反應爐（如核三），沸水式反應（如核一、核二）則幾乎未曾發生。核三廠的壓力槽在40年運轉後經採樣分析，並未發現嚴重脆化，核三廠獨有的蒸汽產生器，其管塞率（熱交換管堵塞率）遠低於國際規定的10%標準（核三僅約2.x%），這表示即便延役，也無需更換該昂貴組件。

關鍵點三：核廢料存放很佔空間？僅需「一個好市多賣場大小」就足夠

在現行的核廢料儲存法中，分為濕式貯存（燃料池）及乾式貯存兩種。

濕式貯存，乃是將用過核燃料棒從反應爐移出後的第一個階段，燃料棒會被完全浸沒在數公尺深的水中，以冷卻燃料棒維持適當溫度，亦能防止放射性物質外洩，過程通常需要數年到數十年，目的是讓燃料的放射性自然衰減並冷卻。葉宗洸回應這一般約需5到8年的時間，台灣目前核二廠及核三廠的用過核燃料仍使用此方法。

乾式貯存，則是當燃料棒的熱量和輻射劑量降低到安全數值後，會被移轉到乾式貯存系統。在多層屏障設計中，燃料棒會先被密封在不鏽鋼鋼筒內，內部充入惰性氣體以防腐蝕。接著，這些鋼筒會被放入厚重的混凝土護箱中，利用混凝土和鋼筋混凝土結構形成堅固的外殼來阻絕輻射。乾式貯存的散熱機制，主要利用自然空氣對流來散熱，確保數十年甚至上百年的安全儲存。

目前台灣核一廠已進入乾式貯存第二階段，但曾受新北市政府卡關使用執照，去年才核發；核三廠也已經規劃室內乾貯設施。最具安全性的深地質最終處置場，至今仍未開始動工，主要受「高放射性廢棄物選址暨處置條例」尚未立法完成。全球目前僅芬蘭擁有最終處置場（地下400公尺），但尚未正式啟用，對此葉宗洸以美國為例，全國所有核電廠產生的用過核燃料，僅需一個好市多賣場大小的面積即可集中儲存，台灣核電廠的乾貯容量足夠容納數十年運轉產生的核廢料，且可按需求增加。

[embed]https://www.youtube.com/watch?v=6rsr6RN2An4[/embed]

這篇文章 【科技小辭典】台灣重啟核電安全嗎？用科學角度一起理解三大關鍵 最早出現於 科技島-掌握科技新聞、科技職場最新資訊。