議題背景： 網傳一則謠言，引用了一篇收錄在PubMed Central的文獻〈Evidence for a c …

議題背景：

網傳一則謠言，引用了一篇收錄在PubMed Central的文獻〈Evidence for a connection between coronavirus disease-19 and exposure to radiofrequency radiation from wireless communications including 5G〉，謠言提到這篇文獻可以證明手機5G造成COVID-19的症狀。

傳言截圖：

這則傳言已經在社群中引起關注並被提報為待查核訊息，台灣科技媒體中心與Mygopen查核單位共同澄清新聞與查證研究，依實證醫學研究的精神，邀請專家解析謠言中引述的研究內容，並釐清民產生的疑慮。此次專家解析將會即時提供給MyGoPen完整引用。

專家怎麼說？

2022年07月29日

中原大學生物醫學工程系兼任教授 蘇振隆 博士

Q1. 謠言中引用的研究說了什麼？

此篇文章〈Evidence for a connection between coronavirus disease-19 and exposure to radiofrequency radiation from wireless communications including 5G〉暫譯為「COVID-19與暴露於包括5G在內的無線通訊射頻輻射之間存在關係之證據」，是由兩位美國學者發表於2021年10月臨床轉譯研究期刊（Journal of Clinical and Translational Research）的一篇綜述型之文章（Review Paper），並無實驗數據。

最主要概念是蒐集整理出目前COVID-19所產生的生理的變化與過去曾有提到「電磁波可能對人體之影響」的文獻，建議病人在可能範圍減少接觸無線通訊輻射（以下簡稱WCR）。此篇文章於去年COVID-19尚在大流行時發表，引起大家的矚目，但這篇文章，實際上是有些盲點需要更深入探討，甚至也觸發另外一群人在2021年12月提出一個運動，倡議「5G技術並不會造成COVID-19的病徵」[1]，以及不同的想法[2-3]。

Q2. 您如何解讀該研究？研究是否證明5G和COVID-19有關？

以下是我對這篇文章從幾個方向之觀察：

1. 固然「大膽假設」是科學發展的起點，但必須透過「小心求證」的步驟才容易讓一些論點更圓滿，以免落入「先射箭再畫靶」的迷失。作者於去年提出這樣的論點很容易引起大家的重視。實際上這篇文章在刊登之前，有相當多的評審認為內容需要大幅修正，作者雖然在內容及討論的部分做了一些修正；但細看討論以及結論有相當大的出入。在討論部分有多次提到兩者相關性不確定，但作者的結論還是認為兩者的關係密切。
2. 作者在蒐集文章時曾被質疑，在數以千計有關電磁波生物效應方面的文章中，為何獨獨挑這250幾篇來論述，是否會有偏頗？作者解釋主要這些文章與他們的假設有關。其實這些文章，頗多論述認為仍有待進一步證明WCR可能產生的生物效應，而且大多未討論及5G系統，當時5G技術也尚未完整發表。若再仔細研讀文章的對照表，可發現有關WCR之效應的講法較保守，用來跟目前已經明確COVID-19的病徵串在一起來證明兩者的關係，較為牽強。此外，COVID-19的病徵有很多，若用某些徵狀相似，就來斷定其相關性，其論述風險頗高。
3. 作者提到要從環境因素方面來討論COVID-19會盛行的關係。實際上如大家所知，COVID-19是透過病毒的傳染而得到，因此在人口密集的地方若沒有注意防範，自然就容易產生較高的盛行率，而相對的由於生活上的需要，在人口密度高的地方其交流活動也多，對5G需求也會提高。兩者相同之因素是「人口密集的地方」，故是否因建置5G之故而產生COVID-19的盛行，此說法似乎較為勉強。換另外一個講法，如果因為無線通訊的應用而造成COVID-19的盛行，那許多國家於在防疫期間，大量使用無線的線上教學、遠距看診、甚至於利用網路來管理染疫人員及訂餐。平均而言，用到無線通訊的量應該更高，但在世界各國並沒有看到因此而提昇了COVID-19的感染率。似乎與作者的論點有些矛盾。
4. 對於評估無線電波對人體的影響，我們都了解，必須考量其頻率與強度，故各國在這方面有一定之規範。作者在這方面著墨較少。實際上在適度的電磁波強度下，並不會對人體產生太大的影響，甚至也由於無線通訊的使用讓我們更了解COVID-19的傳播情況，並且有助於我們對COVID-19的防治。若因此而減少使用無線通訊，反而會讓COVID-19更不易管控。至於5G系統之使用，均有相關安全規範可依循。建置時不違反規範，相對於4G系統並不會升高電磁波強度，對人體之風險是可接受的。

結論：

蘇振隆表示，結論是此篇文章現階段尚有太多疑點需釐清，若將此文之標題後加「?」，似乎更符合此文之論述內容。若是作者能再進一步或引發更深入的研究，才有助釐清相關疑點，得到真相。目前標題雖可吸引大家注意，然也會造成大家不必要之恐慌，值得思考。

延伸閱讀：

先前兩位台灣專家也完整的說明，5G並不會傳播新冠病毒，請參考〈「謠傳5G會傳播新型冠狀病毒」之專家回應〉此文：

中原大學生物醫學工程系兼任教授蘇振隆提到：「無線電波是透過電磁波傳遞聲音、影像以及文字等大量的訊息，但無法將實體物質帶到人的面前，就像無法藉由無線電波傳食物給另一人，當然無法透過電磁波傳播實體的病毒。」

義守大學醫學影像暨放射科學系副教授黃詠暉提到：「5G所使用的頻率較高，包含6GHz以下和24 GHz以上的頻段，需要更完整的微型基地台佈置才能有良好的訊號覆蓋率，無線訊號的傳輸需經過數位化（digitization）、調變（modulation）、解調（demodulation）等過程，病毒不可能透過這些程序進行傳播及挑選被害人。」

參考資料：

[1] Vivian Lam. (2021) "No, 5G technology does not cause COVID-19 symptoms" PolitiFact. December 21. Retrieval Date: 2022/07/29

[2] Lin, J. C. (2020). "Telecommunications health and safety: The Covid-19 pandemic and 5G cellular telecommunication systems." URSI Radio Science Bulletin, 2020(372), 56-59.

[3] Orange commits, Radio Waves. "Is there a connection between coronavirus and 5G?" Retrieval Date: 2022/07/29

文章授權於台灣科技媒體中心

這篇文章 謠言說 5G 會造成 COVID-19 症狀？專家解析｜專家論點【台灣科技媒體中心】 最早出現於 科技島-掌握科技新聞、科技職場最新資訊。