經歷了長達兩年的銷售低迷期，蘋果在中國市場的表現終於出現顯著好轉。受到美中貿易戰和中國政府鼓勵本土品牌政策的雙重影響，iPhone 在這個關鍵市場的銷售一直面臨嚴峻挑戰。然而，最新報告顯示，蘋果似乎正在重新掌握主動權。記者孟圓琦／編譯

經歷了長達兩年的銷售低迷期，蘋果在中國市場的表現終於出現顯著好轉。受到美中貿易戰和中國政府鼓勵本土品牌政策的雙重影響，iPhone在這個關鍵市場的銷售一直面臨嚴峻挑戰。然而，最新報告顯示，蘋果似乎正在重新掌握主控權。

[caption id="attachment_180511" align="alignnone" width="1191"] 美國貿易戰和中國政府的本地激勵措施，曾嚴重阻礙了iPhone的銷售。然而近期，外媒指出蘋果似乎正在重新重拾掌控權。(示意圖/擷取自蘋果官網)[/caption]

在過去兩年裡，蘋果在中國市場可謂步履維艱。自 2022 年第三季以來，該公司在中國的營收年增長率僅在一個季度實現增長，其餘季度均出現下滑，部分跌幅甚至高達 13%，表現不盡理想。

幾個月前，隨著美中貿易緊張局勢達到高峰，情況一度觸底。雪上加霜的是，中國地方政府對本土品牌的補貼政策，進一步侵蝕了蘋果的市佔率，使其成為今年第一季唯一一家出貨量出現下滑的主要智慧型手機製造商。然而，從那時起，情況開始出現轉機。四月iPhone銷量略有回升，蘋果也讓步加入了中國政府的補貼計畫，並在上個月開始看到市場反彈的初步跡象。

延伸閱讀：
iPhone 17最大懸念！ProMotion技術普及與否將成果粉買單關鍵
iPhone 17 Pro背蓋蘋果標誌傳將移位調整設計？引發業界熱議
蘋果秋季發表會重磅預告搶先看！逾15項豪華硬體新品來襲

[caption id="attachment_180513" align="alignnone" width="617"] iPhone示意圖。(圖/取自蘋果官網)[/caption]

關鍵轉折與銷售動力

現在，來自Counterpoint Research的一份最新報告（由CNBC報導），進一步證實了此前市場復甦的預期。報告指出，截至六月為止的季度中，蘋果 iPhone 銷量增長了8%，這是兩年來的首次季度增長。

Counterpoint 聯席總監 Ethan Qi 表示：「蘋果在五月調整 iPhone 價格的時機恰到好處，而且市場反應良好，這正好在 618 購物節前一週。」正如CNBC所解釋的：「618 購物節是中國每年六月舉行的大型購物節，電商零售商會提供大幅折扣。」這項策略性降價，無疑為蘋果在中國市場的銷量回升注入了強心針。

這份利好報告的發布，恰逢蘋果預定公佈其會計年度第三季財報。該財報將於 7 月 31 日揭曉，並將涵蓋四月、五月和六月這三個月的營運表現，市場正密切關注蘋果是否能維持住這波反彈趨勢。此次銷量增長，無疑為蘋果在中國市場的未來發展注入了新的信心。

資料來源：9to5mac、CNBC

這篇文章 蘋果中國市場低迷兩年後再現曙光！iPhone銷量止跌回升 最早出現於 科技島-掌握科技新聞、科技職場最新資訊。

《路透社》29日引述消息人士報導，川普政府正研擬修改拜登任內制定、即將於5月15日生效的AI晶片出口規則，可能取消目前根據國家分級的3級供應制，改以全球性許可與雙邊協議為主。若該方案定案，美國可能將AI晶片作為貿易戰談判籌碼。記者李琦瑋／綜合報導

《路透社》29日引述消息人士報導，川普政府正研擬修改拜登任內制定、即將於5月15日生效的AI晶片出口規則，可能取消目前根據國家分級的3級供應制，改以全球性許可與雙邊協議為主。若該方案定案，美國可能將AI晶片作為貿易戰談判籌碼。

[caption id="attachment_171358" align="alignnone" width="1200"] 傳出川普政府欲修改前朝AI晶片出口規則，擬取消「三級管制」，改採全球性許可與雙邊協議為主。（圖／123RF）[/caption]

美國前總統拜登今年1月提出AI晶片出口管制方案，將全球各國獲取最先進AI晶片的權限，劃分為3個層級，第1級為美國關鍵盟友和夥伴，包含臺灣在內的18國，可以無限制地向美國購買AI晶片；第2級約120國，將受到配額限制；第3級則包含中國、俄羅斯、伊朗、北韓等國，完全禁止獲得AI晶片，並邀求企業5月15日起必須遵守該規定。

延伸閱讀：晶片新關稅前兆？川普啟動半導體國安調查 評估國產晶片潛力

消息人士指出，川普正在考慮取消此3級制度，改採全球性授權制度並透過政府與政府協商，分別發放出口許可；目前計劃仍在討論階段，最終內容可能有所變動，但若採取該制度，美國可進一步把AI晶片變為貿易戰談判籌碼，延續川普一貫主張的「國與國談判、、一對一交易」的貿易策略。

曾任第一任川普政府商務部長的羅斯（Wilbur Ross）29日受訪表示，「確實有些聲音在推動取消分級制度，目前仍在持續研議。政府間協議是正在討論的替代方案之一。」

現任美國商務部長盧特尼克（Howard Lutnick）上月受訪時也透露，希望將AI晶片出口管制納入貿易協商內。

另外，依據拜登政府公布的規則，若訂單規模低於約1700顆輝達（Nvidia）高性能H100晶片的算力，就不計入國家配額，只需向政府報備，毋需出口許可。

消息人士指出，川普政府也有意更改該規則，想將門檻下調為500枚以下H100晶片。此舉若成真，會讓更多交易經過審查，從而加強控制出口流程，但也會壓縮到企業的交易彈性。

事實上，拜登政府1月推出該規則時，甲骨文、輝達等科技業者就曾公開反對，擔憂如此限制他國獲取美國的AI晶片，將促使各國轉而尋求中國購買「不受管制的廉價替代品」，反讓中國擴大影響力。7位共和黨參議員也認同此看法，在4月中旬致函盧特尼克，要求撤銷該項規則。

這篇文章 將AI晶片作為貿易談判籌碼 川普擬修改出口規則、取消三級管制 最早出現於 科技島-掌握科技新聞、科技職場最新資訊。

台灣的出口管制政策主要是結合《瓦聖納協定》的原則，透過貿易署相關法規進行修訂。作者：Howie Su（產業分析師）

台灣出口管制的挑戰

台灣的出口管制政策主要是結合《瓦聖納協定》的原則，透過貿易署相關法規進行修訂，同時要求企業在中國營運時需事先審核，防止技術洩漏，軍民兩用貨品及技術出口管制清單分為10大類別，包括：核能物質與設施、特殊材料與相關設備、材料加工程序、電子、電腦、電信及資訊安全、感應器與雷射、導航與航空電子、海事、航太與推進系統等。

同時，台灣聚焦經濟間諜活動較多，但在出口管制上的針對性不足，對中國的出口限制多依賴美國的單邊措施，事實上，台灣注重非擴散性及國內技術保護，美國則涵蓋更廣泛的目標，如供應鏈安全和民主制度保護，因外交限制，台灣無法深度參與多邊框架管制，故以雙邊合作為主。

[caption id="attachment_163073" align="aligncenter" width="758"] 出口管制成全球製造業關注議題。（圖／Lexology）[/caption]

台灣現行法律，例如《產業創新條例》、《兩岸人民關係條例》，主要針對中國投資，但面臨全球技術安全標準不一致的挑戰，若美國政策變得更單邊化，可能對台灣與盟國的合作造成壓力。

目前台灣並無跟美國美國海外投資委員會對接制度，加上川普政府可能採取更加單邊化和政治化的投資安全政策，對台灣和盟國形成挑戰。現行法規更多依賴事後處罰（如罰款）而非事前防範（如投資禁止或撤資命令），現行罰款金額（約30,000美元）過低，對技術領域的高資源公司幾乎沒有嚇阻作用。

未來，因應國際局勢，政府或許會修訂《產業創新條例》，允許更高的罰款與強制撤資命令，加強對海外投資的事前審查（Ex-Ante），補充目前的事後罰則（Ex-Post）；與美國、日本等國進行聯合研發，確保技術知識不外流至中國或其他對手國、並積極參與G7經濟安全計劃及美歐貿易技術委員會（TTC），提高台灣在全球投資安全架構中的影響力。製造業或許可以推判方向，及早因應。

我國業者如何因應

台灣企業面對的挑戰是如何在美國的政治決策過程中有效發聲，特別是在美國本地企業（如Intel）可能遊說政府對外資企業採取保護主義政策的情況下，目前台積電和其他大企業（如鴻海）應已在美國設立遊說部門，積極參與政策談判和補貼申請，但對於資源有限的中小型台灣企業來說，遊說能力不足是一大問題。

因此，建議爭取共和黨和川普政府中有影響力的人士支持，例如與有科技背景或親台立場的國會議員建立聯繫，同時，建議由台灣政府支持成立一個覆蓋半導體及電子供應鏈的統一協會，代表台灣所有規模的企業與美國政府談判；該協會主要工作為提供法律、政策建議，同時統一制定優先議題和遊說策略，以及協調不同台灣企業之間的互動，防止內部競爭影響整體利益。

這篇文章 出口管制成全球製造業關注議題【Howie Su】 最早出現於 科技島-掌握科技新聞、科技職場最新資訊。

2023年科技業下半場：科技民族主義 科技民族主義 (techno-nationalism) 已經成為科技業者 …

2023年科技業下半場：科技民族主義

科技民族主義 (techno-nationalism) 已經成為科技業者頭痛的關鍵議題，所謂的科技民族主義為「將科技創新發展與國家安全、經濟、政治連結」，是一種站在國家賽局立場，來決定何種技術具備關鍵戰略價值、不落入他人之手的思維。從當前國際關係來看，科技民族主義牽涉到幾個面向：半導體/關鍵零組件、重要醫療器材、資料隱私/所有權，而三項都會影響整個供應鏈變化，即便大如蘋果、特斯拉等企業也必須小心因應，供應鏈中包含太多「敵對勢力廠商」一不小心就會觸犯國安警報，或是像中國政府直接與騰訊/阿里巴巴合資公司，直接以少數股權控制整個企業，去全球化已經不是新聞，去全球化下企業自主權被沒收才是。

科技民族主義最大的特色為零和、甚至負和遊戲，一方的勝利站在其他方的失勢上，從供應鏈的硬體端著手無疑是個爭奪科技主權的方式，透過半導體設備與晶片的限制，將大幅減緩對手在人工智慧、電動車、太空衛星產業的發展，降低競爭者研發能力同時尚可扶植自己國家產業，在這種軟硬體整合的時代下，供應鏈應可視為數位經濟發展的「長臂」，更能夠過物流、金流、資訊流來整合國家經濟發展，但也可能成為各國數位管治下的頭號目標。這種非常規又難以捉摸的作法，讓許多處於中立的國家相當難為，新加坡就是最好的例子：在中美歐爭霸下，採取中立將越來越困難。

供應鏈首當其衝，大戰才正要開始

供應鏈是最直接的衝突點，除美國的各種封鎖措施，歐盟也開始力推行能源自給自足，與理念相近的夥伴共享價值與標準成為主流，例如2022年7月與17國簽署「全球供應鏈合作聯合聲明」(Joint Statement on Cooperation on Global Supply Chains)。其他國家如英國制定「防禦計畫」（Project Defend）、德國修改「對外貿易與支付法」、南韓提供企業補貼及稅收優惠，並分擔部分工廠遷移成本、日本推出「供應鏈對策國內投資促進事業」計畫，都顯示出供應鏈處於戰場中心。以貿易為導向的新加坡在這樣的衝擊下，看似會成為國外在東南亞的投資熱點，但鄰國的馬來西亞、越南、泰國，甚至印度都開始吸引撤離中國的電子製造業，分散原先的國外投資。要維持原先平衡，該國的競爭力在哪？

一、敦親睦鄰，建立雄厚社會資本

根據經濟學人智庫「2022年第4季經商環境排名(Business Environment Ranking)」調查指出，新加坡在受評比的82個國家及地區居冠，最大因素為穩定的政治環境與有計劃的國家技術發展藍圖，新加坡政府的計畫式經濟以吸引外資為前提，其建立低稅負、而非技術移轉的環境降低不少企業壓力，雖然美國越來越要求新加坡選邊站，但由於多元民族文化的包容性、身處金融與貿易樞紐，其地要衝位置在維持各方平衡上尚有影響力；此外，若用整個東協經濟體來看，新加坡具備高質量人才與尖端技術研發中心，其經濟發展方式與對外投資與周遭國家建立緊密關係，甚至提供政策規劃供他國參考，這種新加坡模式已經影響越南、馬來西亞、印尼、泰國的國家產業政策發展，大幅提升小國的重要性。

二、建立開放供應鏈，平衡美中角力衝擊

這裡的供應鏈有兩類，製造業供應鏈與數據供應鏈。其中數據供應鏈較少被提及，事實上，用於傳輸數據的海底電纜在新加坡的密度相當高，Google、Meta、Amazon在當地建立大量資料中心，並將海底電纜從星國連到美國，無形中讓新加坡成為數據匯聚地；同時，中國的華為也積極在當建立據點，例如設立各種資通訊實驗室(如DIGIX Lab創新工作室)，不過新加坡在去年排除使用華為設備後，其在東南亞建立數據供應鏈的野心受挫，未來東協的數據供應鏈可能由逐漸美國企業主導，新加坡依舊採取開放式供應鏈模式，但顯然在設備使用上開始有取捨。這種「部分阻擋、部分開放」的模式能有效取得國際衝突的平衡點。未來不排除各國在星國投資的態勢將越來越激烈，在科技民族主義加劇的狀況下，新加坡雖然充滿各種高科技技術，但又能借力使力，時而傾斜、時而平衡應美中衝突。

這篇文章 科技民族主義來臨，新加坡如何在美中強權維持供應鏈平衡｜專家論點【Howie Su】 最早出現於 科技島-掌握科技新聞、科技職場最新資訊。