<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"
	xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
	>

<channel>
	<title>軟體思維 &#8211; 科技島-掌握科技新聞、科技職場最新資訊</title>
	<atom:link href="https://www.technice.com.tw/tag/%e8%bb%9f%e9%ab%94%e6%80%9d%e7%b6%ad/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.technice.com.tw</link>
	<description>專注於科技新聞、科技職場、科技知識相關資訊，包含生成式AI、人工智慧、Web 3.0、區塊鏈、科技職缺百科、生物科技、軟體發展、雲端技術等豐富內容，適合熱衷科技及從事科技專業人事第一手資訊的平台。</description>
	<lastBuildDate>Mon, 01 Aug 2022 08:03:24 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-TW</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.4.2</generator>

 
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">223945996</site>	<item>
		<title>軟體思維 — 為什麼提到動資料，工程師就眉頭深鎖?</title>
		<link>https://www.technice.com.tw/experience/12508/</link>
					<comments>https://www.technice.com.tw/experience/12508/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[科編推薦]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Aug 2022 08:03:20 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[產業]]></category>
		<category><![CDATA[工作甘苦談]]></category>
		<category><![CDATA[工程師]]></category>
		<category><![CDATA[科技業]]></category>
		<category><![CDATA[軟體思維]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.technice.com.tw/?p=12508</guid>

					<description><![CDATA[<p><img width="1280" height="561" src="https://www.technice.com.tw/wp-content/uploads/2022/08/1_u2fhBUw-XnwfzSVbeKJKdA.jpeg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="1 u2fhBUw XnwfzSVbeKJKdA" decoding="async" srcset="https://www.technice.com.tw/wp-content/uploads/2022/08/1_u2fhBUw-XnwfzSVbeKJKdA.jpeg 1280w, https://www.technice.com.tw/wp-content/uploads/2022/08/1_u2fhBUw-XnwfzSVbeKJKdA-300x131.jpeg 300w, https://www.technice.com.tw/wp-content/uploads/2022/08/1_u2fhBUw-XnwfzSVbeKJKdA-1024x449.jpeg 1024w, https://www.technice.com.tw/wp-content/uploads/2022/08/1_u2fhBUw-XnwfzSVbeKJKdA-768x337.jpeg 768w" sizes="(max-width: 1280px) 100vw, 1280px" title="軟體思維 — 為什麼提到動資料，工程師就眉頭深鎖? 1"></p>
<p>其實工程師會有這樣的想法是很有原因的，這一切都跟軟體開發很重要的一個概念『資料庫』有關。在系統中，你看到所有呈現『有意義』『會動態改變』的資料，都會需要記錄在資料庫裡，而在上述溝通情境中，加在表單上的欄位，通常就需要記錄在資料庫裡。<content><!-- wp:image {"id":12512,"sizeSlug":"large","linkDestination":"none"} --></p>
<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://www.technice.com.tw/wp-content/uploads/2022/08/1_u2fhBUw-XnwfzSVbeKJKdA-1024x449.jpeg" alt="" class="wp-image-12512" /></figure>
<p><!-- /wp:image --></p>
<p><!-- wp:paragraph --></p>
<p>文／<a href="https://medium.com/johnliu-%E7%9A%84%E8%BB%9F%E9%AB%94%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E6%80%9D%E7%B6%AD/%E8%BB%9F%E9%AB%94%E6%80%9D%E7%B6%AD-%E7%82%BA%E4%BB%80%E9%BA%BC%E6%8F%90%E5%88%B0%E5%8B%95%E8%B3%87%E6%96%99-%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E5%B8%AB%E5%B0%B1%E7%9C%89%E9%A0%AD%E6%B7%B1%E9%8E%96-f65a06f955a7">Johnliutw</a></p>
<p><!-- /wp:paragraph --></p>
<p><!-- wp:paragraph --></p>
<p id="8763">各位好，這篇文章想跟大家分享筆者在職場中，時常見到的一個溝通情境。</p>
<p><!-- /wp:paragraph --></p>
<p><!-- wp:paragraph --></p>
<p id="6fc7">一般人: 安安工程師，我發現系統中這個表單好像少了 OO 欄位耶，可不可以加上去? 客戶會用到耶。<br />工程師: 咦咦，這個好像會動到資料庫喔，需要主管評估，但主管這陣子請假說…<br />一般人(心中): 什麼資料庫，我不太懂，但是就畫面上要多一個欄位，這麼簡單，為什麼還要等主管確認!?@?<br />一般人: 好吧…那我等你們主管回來再說…</p>
<p><!-- /wp:paragraph --></p>
<p><!-- wp:paragraph --></p>
<p id="66e3">假設你，就是文中所謂的『一般人』，是不是在和工程師的溝通過程中，會有個疑問，明明畫面上多放一個欄位，看起來像是很簡單操作的東西，也沒有所謂的數學公式，用 Google 表單可能甚至 1 分鐘內就完成了，但工程師卻都會面有難色的樣子。</p>
<p><!-- /wp:paragraph --></p>
<p><!-- wp:paragraph --></p>
<p id="380d">其實工程師會有這樣的想法是很有原因的，這一切都跟軟體開發很重要的一個概念『<strong>資料庫</strong>』有關。在系統中，你看到所有呈現『有意義』『會動態改變』的資料，都會需要記錄在資料庫裡，而在上述溝通情境中，加在表單上的欄位，通常就需要記錄在資料庫裡。</p>
<p><!-- /wp:paragraph --></p>
<p><!-- wp:paragraph --></p>
<p id="2e32">而針對資料庫的任何變動，在系統開發的領域中，都是很重要的事情，所以在一些比較中大型的公司，做任何的修改變動都需樣工程師對這軟體有一定的熟悉度或能力，才有辦法決定，因此才會有些工程師只能表現很無奈啦！</p>
<p><!-- /wp:paragraph --></p>
<p><!-- wp:paragraph --></p>
<p id="0802">而我們要怎麼判斷，自己想要提出的修改，是屬於這種，會調整到資料庫的需求呢？更延伸的來說，還會有什麼影響要先考量的呢？這裏來讓筆者介紹一下。</p>
<p><!-- /wp:paragraph --></p>
<p><!-- wp:heading {"level":1} --></p>
<h1 id="511b">資料庫修改需求判斷分類</h1>
<p><!-- /wp:heading --></p>
<p><!-- wp:heading --></p>
<h2 id="72a5">新增</h2>
<p><!-- /wp:heading --></p>
<p><!-- wp:paragraph --></p>
<p id="a030">新增欄位的判斷很簡單，就像上面提到的情境，就是所謂的新增欄位。<br />想要多加一張表單、想要表單裡多放幾個欄位、想要多在背景蒐集使用者是屬於手機或電腦的使用者，都可以算是新增的範疇</p>
<p><!-- /wp:paragraph --></p>
<p><!-- wp:paragraph --></p>
<p id="d3c4">而新增要注意的點，其實不是『需求本身』要做什麼考量，而是要考量『完整性』的議題。<br />打個簡單的比方，可能我們網站需要開發優惠代碼功能，在結帳時提供一個框框讓使用者輸入優惠代碼。而可能一開始就這樣跟工程師說了，然後就新增好一個欄位，並放上網站看的到，並可以填寫代碼，但在測試過程，我們可能覺得不對，要再多要求使用者優惠代碼的『獲取管道』，或是確認是否是學生，要打勾『參與學生優惠方案』等等不同的資料判斷，這時對許多工程師來說的心中 OS: 每次都沒想好，然後又要改了，又要加欄位了。</p>
<p><!-- /wp:paragraph --></p>
<p><!-- wp:paragraph --></p>
<p id="999b">這就是所謂的完整性，在軟體開發領域，比較偏好『完整』的需求，當然在這個變化多的時代，不是不能一直調整，而且我相信有許多人是在老闆或客戶的威壓下，得提出做修改，但如果是所謂應注意而未注意( 很像交通法規XD) 的調整，如果能提前先做出思考並規劃，是可以有效提升和工程師的關係喔～</p>
<p><!-- /wp:paragraph --></p>
<p><!-- wp:heading --></p>
<h2 id="9439">移除</h2>
<p><!-- /wp:heading --></p>
<p><!-- wp:paragraph --></p>
<p id="f2a8">移除的情境在成熟的商業和軟體情境中，不是說很常遇到，移除比較常在一些更新快速的新網站、App 會看到，但可能我們心中會想: 移除也有問題？這不是應該比新增更簡單嗎？</p>
<p><!-- /wp:paragraph --></p>
<p><!-- wp:paragraph --></p>
<p id="bb47">但其實移除一個資料欄位在軟體思維中，很重要的概念是『連動性』，因為系統的邏輯設計要非常縝密，很有可能畫面中一個不起眼的欄位，會影響另外一個很重要功能的判斷，但卻沒有任何非工程師人員知曉( 甚至可能執行的工程師不曉得，導致移掉 B 卻壞掉 C )，因此如果需要移除一個欄位，最好要先評估思考，這個欄位『有沒有可能』在另外某個地方，被拿來做判斷，甚至先提問工程師，畢竟真的有什麼問題，相信身為使用者的大家也是很痛的。</p>
<p><!-- /wp:paragraph --></p>
<p><!-- wp:heading --></p>
<h2 id="693f">編輯</h2>
<p><!-- /wp:heading --></p>
<p><!-- wp:paragraph --></p>
<p id="e010">編輯欄位的需求並不是很直覺的判斷，他可能需要一些對軟體的熟悉度比較好判斷，或是還是得工程師評估後才能知曉。但這邊筆者可以分享一種最常見的編輯修改調整，假設你的網頁上有像這樣子，可以打勾的方塊:</p>
<p><!-- /wp:paragraph --></p>
<p><!-- wp:image {"id":12513,"sizeSlug":"full","linkDestination":"none"} --></p>
<figure class="wp-block-image size-full"><img src="https://www.technice.com.tw/wp-content/uploads/2022/08/1_gRZgmHiTvp1iX6Zw0iIAMA.png" alt="" class="wp-image-12513" /></figure>
<p><!-- /wp:image --></p>
<p><!-- wp:paragraph --></p>
<p>現在你想要改成，可以選擇的清單:</p>
<p><!-- /wp:paragraph --></p>
<p><!-- wp:image {"id":12514,"sizeSlug":"full","linkDestination":"none"} --></p>
<figure class="wp-block-image size-full"><img src="https://www.technice.com.tw/wp-content/uploads/2022/08/1_WGREQSQciWjqd_CkkneR4Q.png" alt="" class="wp-image-12514" /></figure>
<p><!-- /wp:image --></p>
<p><!-- wp:paragraph --></p>
<p id="f2ce">這其實就是會非常高機率撞到『編輯』欄位這個需求的可能，而這部分造成的改動通常都是大的，所以工程師面有難色的機率又會大幅提高 XD。而最好的解法，其實可以評估是否能將自己的需求調整成，將原本的框框移除，並新增一個欄位『狀態』，然後再提供一個下拉式選單，雖然在工程師實作細節上其實差異並不大，但可以變向指引工程師用調整幅度更不大的方式思考喔！</p>
<p><!-- /wp:paragraph --></p>
<p><!-- wp:paragraph --></p>
<p id="b00f">但在編輯欄位上，技術還是有很多不確定性和可行性，所以還是很有機會遇到和工程師溝通實做可行性的狀況，但相信讀完這篇文後，你可以更清楚工程師煩惱背後的原因囉 ^^</p>
<p><!-- /wp:paragraph --></p>
<p><!-- wp:pullquote --></p>
<figure class="wp-block-pullquote">
<blockquote>
<p>本文由 <a href="https://johnliutw.medium.com/">Johnliutw</a> 授權轉載，原文<a href="https://medium.com/johnliu-%E7%9A%84%E8%BB%9F%E9%AB%94%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E6%80%9D%E7%B6%AD/%E8%BB%9F%E9%AB%94%E6%80%9D%E7%B6%AD-%E7%82%BA%E4%BB%80%E9%BA%BC%E6%8F%90%E5%88%B0%E5%8B%95%E8%B3%87%E6%96%99-%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E5%B8%AB%E5%B0%B1%E7%9C%89%E9%A0%AD%E6%B7%B1%E9%8E%96-f65a06f955a7">連結</a></p>
</blockquote>
</figure>
<p><!-- /wp:pullquote --></content></p>
<p>這篇文章 <a rel="nofollow" href="https://www.technice.com.tw/experience/12508/">軟體思維 — 為什麼提到動資料，工程師就眉頭深鎖?</a> 最早出現於 <a rel="nofollow" href="https://www.technice.com.tw">科技島-掌握科技新聞、科技職場最新資訊</a>。</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.technice.com.tw/experience/12508/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">12508</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>
