根據德州9月裁決通過的社群媒體法House Bill 20（HB20），除非根據聯邦法律被視為違法或得以豁免， …

根據德州9月裁決通過的社群媒體法House Bill 20（HB20），除非根據聯邦法律被視為違法或得以豁免，不然將禁止大型社群媒體平台刪除、審核或標記德州用戶根據他們的「觀點」發布的貼文。然而，大型社群媒體公司試圖保留監管用戶內容的權利。因為，他們擔心若是平台不受監管，將使納粹支持者、恐怖分子和敵對外國政府等極端分子成為利用平台。根據CNN的報導，挑戰德州法律的科技團體表示，他們計劃要求最高法院對 HB 20 做出裁決。

然而，面對科技行業團體持續對最高法院提出審查的要求，日前，在一項命令中，第五巡迴上訴法院批准暫停其先前的授權，並同意暫停執行德州的HB20社群媒體法。

HB 20可能會使包括 Meta、YouTube 和推特在內的，社群媒體平台，因為刪除或隱藏他們認為令人反感的用戶內容，而受到用戶提告。但該法律被視為對美國憲法第一條修正案提出挑戰，其認為政府不得干涉個人言論。

最高法院表示對監管社群媒體平台持開放態度，包括保守派 Clarence Thomas 和 Samuel Alito 在內的一些大法官，都明確將社群媒體平台的作用和力量作為法院應該介入的理由。

不久前，佛羅里達州的總檢察長，也呼籲最高法院審查，一項類似於德州的社群媒體法。然而，第十一巡迴上訴法院表示佛羅里達州的法律可能違憲。這一發現與先前第五巡迴法院維持德州法律的決定產生了分歧，因此，讓最高法院更有可能受理此事。（編譯 / 莊閔棻）

延伸閱讀：科技龍頭欲審查言論  美國法院駁回

參考資料：CNN

這篇文章 挑戰憲法！美國聯邦上訴法院暫停執行德州社群媒體法 最早出現於 科技島-掌握科技新聞、科技職場最新資訊。