中國在臺灣大舉派駐商業間諜？全面鎖定半導體產業關鍵技術，根據財訊獨家取得美國FBI調查報告，顯示中國成都嘉石科技過去八年，已在臺美兩地透過高薪以及高位來利誘工程師。

科技島主筆／蔡哲明

中國在臺灣大舉派駐商業間諜？全面鎖定半導體產業關鍵技術，根據財訊獨家取得美國FBI調查報告，顯示中國成都嘉石科技過去八年，已在臺美兩地透過高薪以及高位來利誘工程師。

中國成都的嘉石科技（後更名為海威華芯），已在臺灣桃園以及美國矽谷布下綿密的間諜網路，過去八年可能已讓中國取得生產先進軍用雷達關鍵元件的技術能力，取得臺灣砷化鎵產業投資價值達七十五億元以上的研發技術，恐將改寫中美兩國之間的遊戲規則。

更多新聞：建構數位安全  捍衛國家安全｜快評【主筆室】

效法美國防堵間諜的行政手段才能根除。第一、科技人員出入境的相關限令；第二、科技大廠列出清單保護；第三、舉報機制進行全面查核，才能避免美國「千人計劃」在臺重現。

「千人計劃」是中國的海外招募人才計畫，為了推進國家戰略進程，2008年由中央組織部統管，透過高薪利誘海外尖端人才，包括名校教授、科研機構的專家、學者等，把美國的專有知識技術偷渡中國。

中國需要高階且重要的半導體技術因而祭出誘人利益，在全世界的獵捕技術日趨進化，中國善於利用人性，祭出各種誘人條件，能把專家變成內鬼，已經成為一場無聲戰爭，工程師們具有關鍵技術，可能淪為在無政府政令保護傘下的待補獵物。

中國商業間諜入侵臺灣科技園區鎖定半導體工程師，企圖改寫科技交流的現有規則，美國「千人計劃」仍歷歷在目，技術偷渡中國已是公開秘密，且看臺灣新政府的「AI內閣」能否全面圍堵。

這篇文章 中國商業間諜  全面入侵科技園區｜快評【主筆室】 最早出現於 科技島-掌握科技新聞、科技職場最新資訊。

韓國媒體BusinessKorea 報導近年屢傳關鍵技術外洩事件，政府、國會以及法院決議嚴懲，為了嚇阻人才流失和技術外洩，祭出政治手段以正視聽，但真能抵擋社會性外洩？

科技島主筆／蔡哲明

韓國媒體BusinessKorea 報導近年屢傳關鍵技術外洩事件，政府、國會以及法院決議嚴懲，為了嚇阻人才流失和技術外洩，祭出政治手段以正視聽，但真能抵擋社會性外洩？

社會性外洩是指一種對於資訊安全充斥漏洞，尖端技術產業的全球競爭日益激烈，韓國的核心技術人才跳槽海外現象頻傳，嚴重影響國家經濟的整體發展，像是三星以及LG也深受其害，企業大廠的技術骨幹轉投海外的競爭對手，還將珍貴知識技術一併外流。

更多新聞：美中科技戰延燒 中國「以政逼商」｜快評【主筆室】

中國《環球時報》引述韓媒《朝鮮日報》表示中國即將超車韓國科技，韓國科學技術資訊通信部發布「2022年度技術水平評估結果」顯示，目前韓國政府選定各項領域的關鍵技術，韓國相關發展水準「首次遭到中國追趕」，難怪引起韓國政府決定出手制止民間社會的洩密歪風。

韓國產業通商資源部表示將會落實《高科技戰略產業法》，鎖定專門管理戰略技術的關鍵人員防堵技術洩露，同時針對高科技戰略產業「面板」、「半導體」、「二次電池」等納入專門管理人員名單，要求簽訂雙方保密協議，限制海外同業惡意挖腳。政府為了加強管控，甚至要求韓國企業必須提供專家個人資料。

韓國國會推動修訂《產業技術保護法》，加重技術洩露人員罰則，將懲罰性賠償上限從三倍提升到五倍，不論故意洩露或是明知洩露技術者。韓國就以目前法律，洩露技術必須證明國外使用，恐怕最終在政商合流之下難以杜絕關鍵技術外流。 　　

韓國關鍵技術罰則難擋社會性外洩，一旦跨國政府以及廠商裡應外合，政府如何介入企業打擊洩密，提供個資管控也與國家民情不符，也應證了商人無祖國的金科玉律。

這篇文章 韓國關鍵技術罰則修正能擋社會性外洩？｜快評【主筆室】 最早出現於 科技島-掌握科技新聞、科技職場最新資訊。

從古至今，科技在人類生活中扮演著極其重要的角色，隨著時代演進，網路的發明、半導體的生產逐漸地在改變你我生活的方 …

從古至今，科技在人類生活中扮演著極其重要的角色，隨著時代演進，網路的發明、半導體的生產逐漸地在改變你我生活的方式。然而，在一個受損的開放網路、廣泛技術監控及一個依賴中國獲得多數核心數位技術的世界，對於美國，乃至於多數大國，是一件令人擔憂的事情。

根據 Breaking Defense 的報導，美國前國防部副部長 Bob Work 宣稱，與中國的技術競爭「將成為我們餘生中全球政治的決定性特徵」。他還說道，「這將決定誰是21世紀最強大的經濟力量。它將決定誰是最大的軍事力量。這是一場我們（美國）必須贏得的比賽。」

9月12日，由 Bob Work 以美國國家人工智慧安全委員會（National Security Commission on Artificial Intelligence，NSCAI）聯合主席的身分，與 Google 前執行長 Eric Schmidt 共同領導的特殊競爭研究專案小組，提出了一份名為《國家競爭力的中期挑戰》（Mid-Decade Challenges to National Competitiveness）的報告（下稱該報告）。

該報告以 NSCAI 的構想為基礎，聚焦在其認為美國必須贏得中國的三個主要「技術戰場」，分別為「微電子」（microelectronics）、「5G網路」以及「人工智慧」。

該報告指出，中國在5G、商用無人機、進攻性高超音速武器和鋰電池生產方面目前領先於美國。而相反地，美國在生物技術、量子電腦運算、商業太空技術和雲端運算方面處於領先地位，但這些優勢很可能會傾向中國。在人工智慧的競爭中，美國目前處於領先地位，而中國則迅速追趕。

根據該報告，2025年至2030年的時間框架代表了「技術需求與戰略競逐的關鍵窗口，將成為這場競賽的高潮」。對此，專案小組負責人Ylli Bajraktari 表示，此一框架「對我們國家（美國）和全球地緣政治安全來說是一個非常重要的時期」。

該報告也提到「如果美國在這場技術戰爭失利」的後果。根據報告內文，若是如此，中國將在世界技術平台佔據主導地位，並且控制世界的數位基礎設施，更可能會損及其他非中國基礎設施，並控制微電子等關鍵技術的生產。

此外，該報告更指出，即便只是上述的一小部分發生，對於美國和民主來說，世界將會更加黑暗。並認為中國的科技領導地位將會危機民主的抽象原則與政治制度，更會迫使日常生活方式的轉變。

縱使乍看之下似乎並不樂觀，該報告仍點出五個美國在創新生態體系中表現不佳的原因，包括：「成本與風險過高」、「對半導體生產技術投資過少」、「監管單位的障礙」、「創新或基礎設施所伴隨的不確定性」、「過時的收購模式與扭曲的投資市場」。

為克服上述缺點，該報告建議美國應該盡速採取「公私合作」模式，亦即由政府、商業部門、教育體系、學術單位等公部門與私部門的資源整合與運用。並且以美國自身在「深度技術」方面的潛力作為優勢，而非臨摹「以國家為中心的威權主義模式」。

面對中國的崛起，美國也應該盡速組建隊伍、打團戰。報告稱，與日本、英國、印度和以色列等其他國家合作也有助於製定國家技術政策。Work 指出，以民主為主導的科技工業聯盟對於領先對手會有所助益，但實際上真的是「知易行難」。

然而，美國也並不會因此「知難而退」，Work 補充道，「所以現在這更像是一個雄心勃勃的目標……我們專注於2025年至2030年的時間框架。並透過良好的外交，我認為如果我們真心追求這樣的目標，我們便可以在那個時間框架內建立技術工業聯盟的框架。」（記者／戴偉丞）

資料參考自：Breaking Defense、Special Competitive Studies Project

這篇文章 《國家競爭力的中期挑戰》：美科技戰若失利  將是世界災難 最早出現於 科技島-掌握科技新聞、科技職場最新資訊。