長期追蹤蘋果（Apple）動態的《彭博社》知名記者 Mark Gurman，在其最新的《Power On》時事通訊中，對該公司本月發布的產品表示質疑，直言多數新品的更新幅度「一如既往地微小」，甚至批評部分產品的命名方式具有誤導性。記者孟圓琦／編譯

長期追蹤蘋果（Apple）動態的《彭博社》知名記者 Mark Gurman，在其最新的《Power On》時事通訊中，對該公司本月發布的產品表示質疑，直言多數新品的更新幅度「一如既往地微小」，甚至批評部分產品的命名方式具有誤導性。

[caption id="attachment_210423" align="alignnone" width="1536"] 彭博社的馬克古爾曼表示，考慮到最新的 AirPods Max 命名為「AirPods Max 2」，只因為配備了H2晶片而沒有其他進步，那就「太牽強了」，只是在擠牙膏。（圖／AI生成）[/caption]

品牌命名與硬體革新的落差

Gurman 特別點名新一代耳罩式耳機，認為將其命名為「AirPods Max 2」顯得極其牽強。儘管該產品升級了 H2 晶片，並藉此獲得主動降噪強化、適應性音訊、對話感知及語音隔離等新功能，但這些功能本質上是源自 2022 年既有的晶片技術，而非硬體上的突破性創新。

他進一步指出，在蘋果（Apple）的品牌歷史中，「2」字標記通常象徵著重大的硬體變革。然而，AirPods Max 2 在外型設計上與前代完全一致，且評價兩極的 Smart Case 保護套，也維持原樣。Gurman 認為，這種做法更像是「維護型更新」，旨在維持市場銷量而非推動產品演進。

更多科技工作請上科技專區：https://techplus.1111.com.tw/

銷量傲人卻缺乏創新

除了耳機產品，本月發布的 MacBook Air、MacBook Pro、iPad Air、iPhone 17e 以及標準版 Studio Display，大多僅止於更換更快速的處理器。雖然 Gurman 稱讚 MacBook Neo 作為品牌史上最實惠的機型確實令人印象深刻，且 Studio Display XDR 滿足了許多專業需求，但他認為整體的創新步調已趨於遲緩。

即便面臨創新乏力的質疑，蘋果（Apple）上季度的財報依然創下歷史營收紀錄。對此，Gurman 在文末諷刺地表示：「想像一下，如果近期產品本身的更新幅度，能像它們的廣告文案一樣令人驚艷該有多好。」

延伸閱讀：
蘋果AirPods Pro隱藏功能大解密 iOS 26新增超過10種控制手勢
果粉好糾結！蘋果AirPods Max 2才剛發表 市場又傳出明年還有大改版

資料來源：macrumors

這篇文章 廣告比產品精彩？蘋果新品遭質疑：只為維持銷量而非創新 最早出現於 科技島-掌握科技新聞、科技職場最新資訊。