編譯／莊閔棻 當記者要求ChatGPT寫一篇關於德州奧斯汀的人工智慧公司的真實性文章時，這個機器人錯誤百出。 …

編譯／莊閔棻

當記者要求ChatGPT寫一篇關於德州奧斯汀的人工智慧公司的真實性文章時，這個機器人錯誤百出。

根據《奧斯汀紀事》的報導，在ChatGPT回答中，其認定的五家人工智慧公司中，有四家事實上並不在奧斯汀。記者還提到，隨後，當要求機器人用來自專家的話來改進故事時，它甚至還發明了一個假的UT-Austin教授，並為他寫了假話。

作為回應的一開始，ChatGPT寫道：「人工智慧是一個快速增長的領域，有可能徹底改變許多行業，而德州奧斯汀正在成為一個人工智慧創新的中心。該市有許多人工智慧公司，他們在自動駕駛汽車、自然語言處理和計算機視覺等領域從事尖端技術的研究。」到這裡看似都沒什麼問題。

然而，當開始提出公司作為例子時，問題就開始出現了。ChatGPT提到的五家公司：Cogniac在加州聖荷西、SparkCognition在奧斯汀、CogniTensor在印度、May Mobility在美國密西根州、Persado在紐約。也就是說，其中只有SparkCognition一家是真的在奧斯汀的，準確度完全令人不敢恭維。

而就在機器人敘述完這些公司後，它又寫道：「這些只是奧斯汀眾多人工智慧公司的幾個例子，這些公司正在推動這項技術的發展。這個城市不斷增長的人工智慧創新生態系統正在吸引來自世界各地的頂尖人才和投資，並準備在塑造許多行業的未來方面發揮重要作用。」似乎不認為自己的訊息有任何問題。但如果仔細看看這些話，其實聊天機器人的回覆非常「機器人」，和人類可能會寫出來的東西相差甚遠，感覺就像是一段敷衍、沒有靈魂的語言。

聊天機器人會出錯，大概已經不是什麼大新聞了。一直到現在，不管是微軟的Bing還是Google的Bard都常常還是會因為給出錯誤的資訊而被人詬病。這些公司也承認，對於目前的階段來說，聊天機器人還需要大量的修正。雖然聊天機器人可能將主導我們的未來，但照這樣看來，努力空間可能還非常大。

參考資料：Austin Chronicle

這篇文章 ChatGPT寫新聞　記者：枯燥無風格、錯誤百出 最早出現於 科技島-掌握科技新聞、科技職場最新資訊。