根據知名科技外媒《The Verge》報導指出，音響品牌 Sonos 預計推出將推出一款全新可攜式藍牙與 AirPlay 2 喇叭，近日在零售巨頭百思買（Best Buy）加拿大官網意外提前現身。儘管該產品頁面隨後已遭刪除，但相關截圖已在 Reddit 論壇廣為流傳，引發市場高度關注。記者孟圓琦／編譯

根據知名科技外媒《The Verge》報導指出，音響品牌 Sonos 預計推出將推出一款全新可攜式藍牙與 AirPlay 2 喇叭，近日在零售巨頭百思買（Best Buy）加拿大官網意外提前現身。儘管該產品頁面隨後已遭刪除，但相關截圖已在 Reddit 論壇廣為流傳，引發市場高度關注。

[caption id="attachment_207926" align="alignnone" width="653"] 網友在論壇上分享：本來在瀏覽加拿大百思買網站，想買個新音箱來測試我的 Sonos 應用，結果就看到了這款。它將於 3 月 31 日發售，但在新聞裡沒找到任何相關資訊。（圖／擷取自r/sonos reddit ）[/caption]

據悉，該款未發表的新品被視為 Sonos Move 2 的縮小版本，外型設計上在背面新增了便於攜帶的掛環。根據流出的產品資訊，這款喇叭具備優異的耐用性與續航力，包含 IP67 等級的防塵防水、高達 24 小時的電池壽命，並支援 USB-C 電力傳輸與無線充電底座，同時保留了 AUX 輸入介面。

在價格定位方面，該產品於百思買官網標價為 399.99 加幣（折合新台幣約 9,218 元左右）。目前 Sonos 旗下的可攜式產品線包括售價 179 美元（折合新台幣約 5,631 元左右）的 Roam 2，以及售價 499 美元（折合新台幣約 15,696 元左右）的旗艦款 Move 2。市場分析指出，這款定價約落在 300 美元區間的新品，將能有效填補產品線中的價格真空帶。

更多科技工作請上科技專區：https://techplus.1111.com.tw/

雖然蘋果目前尚未推出自有品牌的可攜式 AirPlay 2 喇叭，但旗下 Beats Pill（售價 129 美元或更低，折合新台幣約 4,057 元以下）仍是藍牙喇叭市場強有力的競爭者。除了硬體更新，Sonos 用戶未來也可期待 iPhone 鎖定畫面的播放控制功能於今年晚些時候回歸。

根據提前洩漏的資訊顯示，這款 Sonos 新型行動喇叭預計將於 3 月 31 日正式對外發表。

延伸閱讀：
Galaxy S26尚不支援AirDrop！但爆料指出 未來幾週有望解鎖
2026全球手機銷量創十年新低！越來越多人買二手機

資料來源：9to5mac

這篇文章 戶外派福音來了！Sonos新喇叭規格流出 傳將有24小時超強續航 最早出現於 科技島-掌握科技新聞、科技職場最新資訊。

自兩年半前開始，美國科技巨頭Google與智慧家電製造商Sonos之間的專利糾紛就吵得沒完。本週，Google …

自兩年半前開始，美國科技巨頭Google與智慧家電製造商Sonos之間的專利糾紛就吵得沒完。本週，Google又對Sonos提出訴訟，控告Sonos新的產品與語音助理侵犯了七項Google的專利。

這週一由Google提起的兩起訴訟針對Sonos新推出的語音助理，並宣稱Google擁有「啟用語音助理、並提升語音控制效果」和「電池供電設備的效率、可靠性和耐用性」的專利，而Sonos在未經其許可的情況下使用它們。

其他還包括「關鍵字檢測」相關的專利、使用「Google發明的技術」獲利、以及智慧揚聲器回應語音輸入的方式等等。文件中也點名了Google認為侵權的Sonos的產品——如 Sonos One、Arc、Beam、Move和Roam。

Google還計劃在未來幾天將這些投訴提交給美國國際貿易委員會，要求委員會禁止進口任何侵犯專利的產品。

「Sonos不是以創新和產品品質競爭，而是決定在法庭上競爭，並以我們共同的客戶作為代價，針對我們的產品做出了侵略性和誤導性的行為。」Google發言人表示，「我們更喜歡創新而非訴訟，但他們的行為讓我們別無選擇，只能捍衛我們的技術，並面對Sonos明顯且持續的專利侵犯。」

Google表示，Sonos多年來一直可以使用Google Assistant服務，並表示Google工程師曾幫助Sonos工程師在Sonos設備上建立語音識別技術。

作為回應，Sonos的法務長表示，這只是Google扭曲的打擊手段，旨在報復Sonos公開對抗科技巨頭的壟斷。

雙方互打官司超過兩年，究竟吵什麼？

雙方的「冤」源早在2020年初就開始了。當時，Sonos率先發難，控告Google盜取Sonos的五項專利。Google當然不買帳，並表示是「Sonos針對兩間企業的共同合作、以及Google的技術發出了虛假的聲明」。作為回應，Sonos表示「Google選擇利用他們的規模，以尋找他們可以報復的方式」，而不是簡單地支付償金。

自此之後，雙方在這兩年之間互相控告。去年八月與今年一月，Google皆被裁定敗訴，一次是法院裁定Google公然侵權，另一次則是禁止Google侵權的商品進入美國。

自此之後，Google不得不在自家產品去除一些功能，因硬碰硬的官司而犧牲了用戶體驗。

「Google此前曾在全球多法院起訴我們，而Sonos在每一個已決案件中都勝訴。換句話說，法院一再證實Sonos聲稱Google侵犯了我們核心專利和智慧揚聲器技術。Google的新訴訟是一種恐嚇策略，」Sonos的法務長這樣說。

專利戰在科技業當中似乎不是什麼罕見的糾紛。蘋果與耳機製造商科斯（Koss）也因無線耳機相關的專利對簿公堂，直到上個月才私下解決，背後和解的方式並未公開。

文：王珮羽 / 責任編輯：錢玉紘

※本文授權轉載自數位時代

→join高薪科技職缺

這篇文章 Google敗訴兩次，依然要再起訴Sonos！為何法庭戰糾纏逾兩年？ 最早出現於 科技島-掌握科技新聞、科技職場最新資訊。