AICS – 科技島-掌握科技新聞、科技職場最新資訊

【學長姊帶路】MS/Google/AICS/Synology 軟體工程師面試分享

周星馳 — Tue, 02 Jan 2024 09:07:45 +0000

由於從朋友那聽說了Leetcode這個實用的面試準備工具，因此在寫題目的過程發現自己還蠻喜歡解演算法題的，在過程中也有定期的打週賽體驗一下與其他人競賽的快感，感覺打比賽真的蠻有趣+可以快速進步的。下方是我從最開始準備面試到拿到最終offer的Leetcode狀態

原標《2023純軟實習面試心得(MS/Google/AICS/Synology)》

文／匿名

前言

大學時期就很常聽到身邊的朋友去Google, Microsoft, WQ 等公司的實習，受到同儕感染後我也一直很想要有機會能夠拿到一份理想的實習工作，然而到了碩一的現在才終於拿到了理想的offer。

在準備面試的過程中也得到很多人的幫助因此想要和大家分享我自己面試的心得，同時也可以讓大家有點信心就算是普通人只要努力準備抱持對自己的信心依然能夠有機會拿到實習機會。

面試結果

1. Microsoft: Offer get

2. Google: Thank you letter

3. AICS: Offer get

4. Synology: Thank you letter (面完一關就沒下文)

整體面試coding難度排名(個人體感): Google >= Microsoft >> AICS >> Synology

背景

- 112 CS 學士 + 碩士

- 主要研究領域為機器學習 + NLP

- 大學曾在兩個不同的實驗室做過專題

- 大學時擔任過系上ML, 機率課助教

- 無競賽經驗，純粹的業餘演算法愛好者

面試過程

1. AICS (好像是Research intern 有點忘了)

這間是我最早面的公司，由於第一間面試+聽到過去面試的傳聞其實我在面試前還蠻緊張的XD 不過實際面試完後我對AICS的面試體驗反而是所有面的公司中最好的。一開始要寫一個colidify，大約一小時的時間完成三題簡單的問題，通過之後就會進入面試環節。面試的部分一開始會有一關電面決定是否可以進入後續的onsite面試，個人感覺電面的難度比後面兩關onsite還難一點，整體面試題目難度大約在Medium左右個人覺得其實算中等。

電面: 最一開始先自我介紹+詢問做過的project，過程中也有對技術的內容進行提問 + 詢問這些做過的東西對公司的幫助等等。討論結束後就是進入coding環節，一開始由一題medium難度的sliding window起手，順利解完後問了基於原本問題的一個follow-up (改一些設定，可以用背包DP解)，後來我自己去查有找到類似的問題難度標籤是Hard，但個人體感大概就是難一點的medium左右並不會非常困難。順利解完後就進入閒聊環節。在這關我認為是我整體體驗過最好的一次面試體驗，在過程中面試官持續的和我互動溝通並且也會不斷的稱讚我哪裡表現的好，讓人可以非常安心的面試感受真的挺好的。

onsite: 這邊有兩關面試，比較不同的是其中一關的面試官全程只考coding，另一位則主要在聊天(?)。

第一位面試官在自我介紹完後直接就進入coding環節，一開始先一題easy的數學題，解完後有一個medium左右的follow-up，之後解完後又接了一題區間相關的問題(後來去查也是Hard tag，但感覺難度應該就難一點的medium而已)。快速解完後因為面試官好像也沒有其他題目了所以就進入了問問題時間。

第二位面試官則是花了相當多時間在和我聊天，從一開始自我介紹+project到後來和我聊了很多NLP, CV相關的前沿研究和前後端的未來發展(?，整體來說像是在分享各自的見解之類的感覺其實也蠻輕鬆的，大概聊了30分鐘左右還是不免俗地有一題白板題大概medium左右，花了五分鐘左右講解完+寫完code dry run沒問題後就進入閒聊環節了。

結果: 最後大概面試完隔天就拿到offer了我覺得整體效率蠻高的並且面試感受也都挺好的，然而因為之後還要面Google所以只好婉拒Offer。

2. Google - SWE intern

雖然一開始我的目標只有微軟(不期待能面上Google)，但隨著面完AICS後帶給我自己不少的信心並認為自己應該也有機會能上吧，但可惜在某一關面試表現實在太糟糕了所以拿到了reject。

Google intern的部分基本上就是兩關白板題，google面試最大的優點是面試過程只需要關注白板題而不需要其他才藝表演(?)，不過整體白板題我覺得也是最有挑戰性+最靈活的(但純粹演算法的難度我覺得微軟更難一些)

一面: 這次的面試官一開始只有給一段簡單的題目敘述並且裡面有蠻多我有點看不懂的字，需要透過一步一步地和面試官確認題目意思並先將題目定義清楚才能開始解題，這部分的體驗和我面過的其他面試都蠻不一樣的能感覺到面試官對於溝通的重要性非常在意。把題目理解清楚後我也花了一段時間來思考最佳解，在過程中面試官幾乎沒有給予任何回饋感覺蠻考驗要自己找到解法的，最後剛好想到曾經解過的某題hard的解法才成功完成最佳解 (three pass 配合 prefix + hash table)。但是之後由於時間不足沒能解出這題的follow-up，只有大概分析了一下暴力解的複雜度就結束了。

二面: 這關是我碰到最絕望的一場面試，儘管上一關沒有全解完但我自認表現並不算太差但這關的表現我認為應該是我拿到reject最主要的原因。這關的題目一題很像找規律的數學題，其實這題應該不能說很難但他是一題很多奇怪邊界條件的題目，題目基本上是要你實作一個從數字map到一個字串的問題，但有很多mapping的條件要注意。在這關我和面試官卡了很久並討論了很多case，但中間我一度搞錯要解的目標造成繞了很大一圈才又回來原本題目，最後時間到只完成了一個簡化版的解而沒有解完整個問題本身。

結果: 最後過了幾個月後收到了thank you letter，身邊不少面的朋友都有過HC進team match但貌似今年headcount很少所以我也沒聽到有認識的有面上實習，但我的表現實在太糟糕了連HC都沒有過QQ

3. Synology - Software Engineer in Test (Intern)

在沒面上google後心情有點低落，為了在準備微軟之前能夠有機會在練習一下於是就投了synology，基本上synology也是由兩關面試來決定實習的機會。

一面: Synology的面試主要有兩個部分構成: 技術問答 + 白板題。在一場45分鐘面試的前一半左右的時間主要在進行技術相關的問答，這是我遇過最專業的技術問答也是我覺得面試官各種專業能力最強的一場面試。技術問答的內容從API的設計到前後端的知識以及網路TCP/UDP介紹甚至包含Linux系統的知識和虛擬化技術等等，幾乎把我大學所學的CS知識都倒了一遍的感覺有種在進行知識對決之類的感受蠻特別的XD(雖然很明顯我是弱勢的那一方..)。後半場的部分則是問了一題medium左右的題目(一題簡單的hash table +sliding window），在順利解完後就進入問問題時間。

結果: 我覺得一面其實面的挺順利的，可是二面一開始面試官遲遲沒有出現後來過了15分鐘才有一個應該是面試官的人進來說要改約之後的時間，然後後來就沒有下文了..最後過了幾個月拿到了thank you letter

4. Microsoft - RDI (Bing Map)

時間軸: 4/6(投遞) ~ 4/20(初次電面) ~ 4/27(二面+確認部門) ~ 5/8(收到部門面試約時間通知) ~ 5/15(面完兩關) ~ 5/18(offer get)，由於微軟面試整體時程蠻長的，所以給個我自己的時程供後人參考

這是我今年面試最終的目標，身為一名CS的學生(至少是我)對於微軟的追尋應該僅次於Google了，由於有聽身邊曾在bing map當過intern的朋友們提過工作的內容和福利因此也讓我對這份工作的渴望更加的強烈。微軟的面試基本上和Google流程一模一樣，一開始HR關後就是由兩關的純白版題來決定實習機會，值得一提的是Bing map的面試官貌似都是由前一屆實習生擔任。

一面: 在簡單的自我介紹後就開始了面試，一開始是一題Medium左右的sliding window，快速講解完+實作完後接了一題完全不同的Hard難度的題目，這題是一題蠻特別的使用topological sort的圖論問題，花了一小段時間解完後就進入問問題時間。這關的面試官人真的非常好，在面完後他還和我聊到關於工作的內容並提到如果進去可以和他打聲招呼。

二面: 這關的面試官是一個感覺蠻厲害的電神，從頭到尾都保持著嚴肅的感覺。在面試問題的部分第一題是一題我稍微想了一陣子的medium問題(two pointer，但要走的方向要想一下)，接著解完後第二題是一題我覺得蠻難的BFS + DP (之後我找到是一題Hard tag的問題)，最後到了壓線40分鐘我才好不容易解完第二題。

結果: 在面試完三天內就拿到offer，不過整體而言微軟的面試就有點像40分鐘讓你解兩道困難題目的感覺比較少感受到評估coding能力之外的能力。(因此貌似對競賽選手相當有利?)

心得

由於我想要去的公司大部分都是考coding為主恰好我又對解演算法題目蠻有興趣的，因此運氣不錯能夠拿到微軟的offer。其實我在一年前也是一個演算法超級爛的普通人(一開始的時候連寫easy都會卡)，但是在這一年的時間內透過和朋友比賽+到處找資源學習的確讓我的演算法實力有了不小的提升，所以才有了最終有機會拿到微軟offer的結果。我認為如果是想要進行純軟實習的大學或碩士生如果心有餘力可以多加練習演算法的能力，這真的對找純軟實習有蠻大的幫助。

以上是我找實習過程中的心得，祝福大家也能夠找到自己想要的實習或工作，謝謝大家的收看。

本文由 DCARD 網友授權轉載, 原文: 《 2023 純軟實習面試心得（MS/Google/AICS/Synology）⁣ 》

___________

你也有經驗想分享嗎？快來投稿賺稿費吧！

【學長姊帶路】AICS/Google/Verizon/WorldQuant/Kronos/Microsoft 軟體工程師面試分享

周星馳 — Tue, 02 Jan 2024 06:45:39 +0000

當初直接從 AICS 的官方網站投的，投完過後沒多久就收到 coding test 的通知，我還記得因為第一次面試不清楚流程和難度還跑去找去過 AICS 的學長問 coding test 大概的難度，結果我在寫的時候感覺起來是測試題反而最難，真正的 test 大概開始學程式一個禮拜就可以寫出來了。

原標《實習面試心得分享》

文／林庭風

疫情害我無聊宅在家，只好寫一點字。這學期感覺花了好多時間在面試找實習，所以決定把一些心得和過程打下來 ((其實早就要打的結果一直拖到現在…)) 不過實際上相比於系上蠻多人來說，我應該也沒有投很多家，不過運氣還算不錯至少沒有全部 fail，因為一直看到系上好多大神什麼都會看起來各種實習研究什麼的，我到現在還是只會刷題打比賽還打得很爛，所以一直擔心這樣的履歷到底能不能撿到一個 offer。

AICS Summer Intern

之後就收到一面通知，一面大概一小時的時間，主要是被問一些 ML 一些比較基本的問題類似 Stochastic Gradient Descent 的好處和 overfitting 之類的問題，好像都問得還蠻細的，所以我沒有答的太好。至於白板題的部分還算蠻簡單的，大致上是給你一張圖要你複製他，但是實做比較麻煩，總之最後有順利完成。

然後大概隔兩天就收到 Final Interview 的通知了，直接要連續面試四小時，分別有四個不同的面試官，每個面試官 focus 的面相好像不太一樣，像是有一個都在跟我聊競賽的問題，有一個問我一點 ML 的問題，有一個只問了我兩題白板題，值得一提的是他考了一題需要用二維線段樹的題目，我還有跟他確認複雜度要做多好，他就說越快越好，我就在面試中第一次刻二維線段樹，好險最後應該是有寫出來。整體面試的結果感覺自己表現是還不錯。

結果：無聲卡

Google Software Engineer Summer Intern

去年和前年都直接在資料慎查階段就被刷掉了，不過似乎有個潛規則是只收高年級的就是，所以今年又投了一次，然後就順利進入面試階段了。面試就只有兩場各 45 分鐘，都是直接問白板題，然後都會做 follow up，題目都沒有很難，不過我一直寫出小 bug 被面試官抓到，印象中一場寫了三題一場寫了四題 (包含 follow up)，然後大概都剩下五分鐘的時間跟面試官亂聊天。

之後就是漫長的等待，大概一個禮拜後進 Hiring Committee，然後四月初進 Team Match 後就一直等到五月底才拿到 offer，中間還有寄信問他有沒有辦法早點告知結果，不過還是

結果：Offer Get

Verizon Media Search & Ads Summer Intern

被資工系社團的學姊內推後就收到一面通知，這次面試蠻酷的，他先跟我聊一點我做過的 project 後拿了一個很酷的文章問我一些和 ML 相關的開放式的問題，我覺得我回答得有點唬爛，算法題的部分倒是很簡單，就是很裸的樹 dp。

結果：無聲卡，雖然我不確定我哪裡表現很爛，倒也覺得還好，反正當初只是看到有學姊在社團說可以幫大家內推，想說多一家面試機會就試試看不虧。

WorldQuant Data Science Intern

WorldQuant 好像不是每年都有招的樣子嗎？至少我都查不到 intern 的資訊，會收到消息是從學校那邊收到信的。WorldQuant 在台灣的職位有 Data Science 和 Quant Research 兩個職位，總之我就直接回信問他一些比較具體的資訊，順便附上我的履歷，結果 HR 好像就直接幫我投 Data Science 了。

除此之外我也偷找了超強的 IMO 前國手學長幫我內推，不久後就收到 coding test 通知，不過我在點測試題的時候一直沒成功，然後就不小心點到正式的題目了@@，而且題目其實沒有很容易，感覺四題有二至三題是 leetcode hard的難度，最後一題想說用比較好寫的方法就被卡 log 了，最後好像沒拿到滿分。

之後就收到一面通知，有兩場各半小時，第一個面試關好像是軒田老師剛畢業的學生 XD，他問了我一點履歷後就拿他之前在做的東西問我一些開放式問題，Quant 的東西比較不一樣的是 Data 量比較不足，所以他問了一些跟這個比較有關的問題，後來他還有跟超帥總召講我面試的狀況給我一點建議，蠻感謝學長的 XD，第二個面試有兩個主管，問了我一點機率有關的問題，他們大概只問十分鐘就說好像沒什麼問題要問了 XD，後來都算是在聊天，我有點不太知道在幹嘛。

大概又隔幾天收到 Final Interview 的信，面試的主管甚至還是 Deputy Manager，害我有點怕怕的，不過我們幾乎都在聊天，他只有問我一個很 open 的問題，好像也沒有希望我給出什麼好的解答，我也就很隨意的回答他，後來他就比較具體的談他們公司在做的事情和希望實習生會做的事情，另外因為有個超電學弟上 JaneStreet，所以有不小心聊到這邊，然後他就偷講了一點他們的壞話 XD，這方面就不方便多講。但總之 30 分鐘的面試聊到快要一小時了，那時候感覺蠻有希望的。

結果：Offer Get，而且很快就拿到了，不過好像都沒有考到數學或算法題。

Kronos Research Intern

這是 IOICamp 的贊助商之一，所以有一群人被總召內推去面試，一開始是一個 coding test，每一題都有要求使用的語言，不算寫的太好，但總之有近團體面試。團體面試很有趣，有分成個人賽和團體賽，個人賽像是進行某種交易競賽，然後大多數物品會逐漸失去價值，最後總資產越高排名越前面。我不太知道有什麼策略所以就隨變玩，不過最後賽到第一名。團體賽的部分則是像創意運動會一樣 10 分鐘內要一起用雜誌堆塔，但我們最後一秒鐘全部倒下來了…，不過蠻有趣的。

之後就是個人面試，這裡個人賽第二名沒有進來，所以看起來不全然用名次在決定名單。二面一共兩場各一小時，第一個面試官發現我有參加數奧後感覺一直在稱讚我@@，後來簡單考了幾個算法題後就開始聊天了。第二個面試官則是問我微積分和 C++ Standard Library 的題目，我覺得這部分我講的沒有很好，然後他一整個給人超厭世的感覺，最後聊天的時候他雙手一攤「說什麼都可以問喔，我沒差」一整個超問號。

Final Interview 的面試官是 CTO，原本有只會講英文的 Cofounder，可是好像他有事情不能來，所以剩下一場，這場就單純只考算法，但是這場我表現的超糟糕，同一題連續聽錯兩次，而且第二次還剩下不到十分鐘才被發現，這其實已經是我很後期的面試了，所以有點懊悔還會發生這種錯誤，不過聽說不只我聽錯題目，所以搞不好是 CTO 的問題 (X，而且他還一直在滑手機，害我講話的時候都有點不太確定他有沒有聽到…

結果：感謝信，面試完就知道大概是這樣了，他還蠻用心的，有給我們面試狀況的 feedback，感覺得出來是一間面試蠻用心的公司。

Microsoft Research Development Intern (RDI)

這實習是一整年的，去年無聲卡，今年又再投一次。一面是電話面試，結果他還沒跟我說，只是突然打電話問我可不可以講話 @@，總之感覺就是稍微聊天，然後考我一點英文能力，然後我講英文講超爛在這裡被抓到。

二面好像是 HR 面試，基本上就是要我用英文自我介紹，然後考一些簡單的資料結構名詞定義和複雜度，其他不太記得了。後來就進三面，三面有兩場各一小時，第一場直接被砸了兩題 leetcode hard，兩題都想了一下才會做，而且他感覺一直很想提示我。第二場就簡單許多，後來聽說是一題 easy 和一題 medium。然後很好笑的是第一場的面試官是我認識的人，不過是後來才知道的。