任天堂法務熱身中？AI僅憑單一指令90分鐘內高度仿造《寶可夢》

記者孟圓琦／編譯

人工智慧技術在遊戲開發領域取得突破性進展，但也同時引發了巨大的版權爭議。近日一名社群平台 X（原 Twitter）用戶展示了僅透過單一指令（Prompt），便由 AI 模型產出具備完整可玩性的《寶可夢》（Pokemon）仿作遊戲。這項案例因幾乎無需人工干預、開發時間極短，引發科技界與遊戲產業界的高度關注。

根據推主 Chris（@chatgpt21）發布的影片顯示，這款由 AI 打造的遊戲具備高度完成度。兩分鐘的遊戲片段中包含了經典的「御三家」角色選擇，以及小火龍與小拉達之間的戰鬥畫面。儘管視覺風格採取較為簡約的像素畫風，但遊戲內部機制相當完善，包含可互動的非玩家角色（NPC）、具備補血功能的醫療中心，以及可以購買精靈球與藥水的商店系統。

I told Claude 4.6 Opus to make a pokemon clone – max effort

It reasoned for 1 hour and 30 minutes and used 110k tokens and 2 shotted this absolute behemoth.

This is one of the coolest things I’ve ever made with AI pic.twitter.com/oIP7VVqETT

— Chris (@chatgpt21) February 6, 2026

開發者 Chris 聲稱，該作完全由 Claude 4.6 模型獨立生成。在接收到「製作一個《寶可夢》克隆版」的指令後，該模型經過約 1 小時 30 分鐘的深度思考（Reasoning），便產出了最終成品。令人驚訝的是，AI 自行決定採用 Gameboy 時代的視覺風格，甚至將遊戲直接命名為《Pokemon Fire Red》，明顯受到蘋果 (Apple) 平台上也曾出現過的模擬器經典作《寶可夢 火紅版》啟發。

延伸閱讀：
庫克大談AI願景：預告人工智慧將驅動全新產品線與服務分類
Toyota跨界出擊！發表家用機等級遊戲引擎 Flourite搶攻車用3D介面

然而，這項技術突破背後隱藏著嚴重的法律風險。該 AI 作品直接延用了受版權保護的角色名稱與核心機制，包括 Bulbasaur（妙蛙種子）、Charmander（小火龍）與 Squirtle（傑尼龜），戰鬥中更出現了任天堂極力保護的「投擲精靈球」技術。法律專家指出，即便創作者無營利意圖，此類高度雷同的 AI 生成物仍可能構成侵權，尤其是在面對任天堂這類對智慧財產權態度強硬的權利持有人時。

“Make a Minecraft clone” 4.6 Opus on Max settings.

Added: Flying, Water physics, and a night time mode

Took about 20 minutes. Pretty cool! https://t.co/En9nFia1Nh pic.twitter.com/EgUUGZYuKB

— Chris (@chatgpt21) February 8, 2026

雖然庫克 (Tim Cook) 領導下的蘋果等科技巨頭正積極推動 AI 應用，但遊戲產業如美國遊戲Take-Two等出版商已對 AI 生成內容表示擔憂，主因在於玩家群體對 AI 產出的「低質內容（Slop）」普遍抱持反感。隨著 AI 具備在短時間內複製大型 IP 的能力，未來如何界定創意啟發與侵權邊界，將成為法庭與開發者共同面臨的難題。

資料來源：gamerant