為什麼維基百科創辦人 根本不擔心伊隆·馬斯克的「偽基百科」Grokipedia？

記者鄧天心／綜合報導

維基百科（Wikipedia）創辦人吉米‧威爾斯（Jimmy Wales）對於伊隆‧馬斯克（Elon Musk）推出的新AI版百科網站「Grokipedia」並不擔心，甚至直言他「不樂觀馬斯克目前能創造出任何真正有用的東西」。

威爾斯於週二（10月28日）出席CNBC「科技執行委員會高峰會」（Technology Executive Council Summit）時表示，儘管包括ChatGPT、Grok等大型語言模型（LLM）在全球掀起自動生成內容的熱潮，但在他看來，「這些模型都還不具備撰寫wiki條目的能力。」

延伸閱讀：

AI會搶飯碗？Sam Altman：別擔心！會消失的工作一開始就不是「真正的工作」

對於馬斯克屢次指控維基百科存在「覺醒（woke）」或自由派偏見，威爾斯給出了直接回應：「他錯了。」他強調，維基百科重視中立與來源驗證，「我們不會把隨便一個陰謀論份子與《新英格蘭醫學期刊》放在同一層級，這不代表我們是覺醒左派。」威爾斯打趣說：「我們太激進了，以至於引用《紐約時報》。這是個矛盾吧。」他也提到據聞Grokipedia上充斥對馬斯克的讚揚之詞，並諷刺地補了一句：「我相信那一定非常中立。」

針對AI生成內容的準確度，威爾斯指出，大型語言模型經常犯下「看似合理但錯誤」的錯誤。他舉例說，自己曾以妻子為題測試多款聊天機器人，結果所有回答都「說得頭頭是道，但完全錯誤」，他分享另一個真實案例：德語維基社群中有成員撰寫了校驗ISBN書號的程式，最終發現錯誤多集中於同一人。該用戶坦承使用ChatGPT查找引文來源，結果AI「興高采烈地憑空捏造書籍。」

儘管威爾斯語帶懷疑，馬斯克仍在其X（前Twitter）發文中表示，Grokipedia將在「廣度、深度與準確性上超越維基百科數個數量級」。不過，威爾斯指出，維基百科每年技術維運成本約1.75億美元，而大型科技公司在AI領域投入的資金估計高達數百億美元，「但那並沒有讓它們更可靠。」他補充說：「當你要求LLM去探查更深層的知識時，結果往往是一團糟。」

威爾斯承認，AI生成的「有說服力但錯誤的網站」未來將更難辨識，對公眾影響重大，不過他相信「維基百科經過25年的協作，對可信來源的集體知識足以防範多數誤導」。他同時指出，在部分有限領域，AI仍可作為協助維基編輯的工具，例如協助挖掘現有資料中的補充資訊，「也許它能讓我們做得更快，但要取代人類審核？還早得很。」

資料來源：CNBC