Vibe Coding正夯！但工程師們卻說：我們都在幫AI擦屁股

記者鄧天心／綜合報導

Vibe Coding的新潮流，似乎正重新定義開發者的工作方式，AI程式輔助工具雖然提升效率，但也讓許多資深工程師直呼自己成了「AI保母」，《Fastly》的調查，800位受訪工程師中，95%表示會花額外時間修正AI程式碼，而這份工作主要落在資深工程師身上。

有15年從業經驗的網頁工程師Carla Rover曾因一次Vibe Coding有過不好的經驗，「我把它當成員工交辦，結果發現根本不是。」Rover形容，Vibe Coding就像是一張「無限延伸的餐巾紙」，方便不斷塗寫構想，但同時也可能帶來無預警的混亂，甚至比「照顧小孩更麻煩」，Rover曾發現AI模型在數據不符時，寧可生成看似合理的解釋，也不承認錯誤，一位資深工程主管Austin Spires，則形容Vibe Coding常為了快而忽略正確性，反而製造出初階漏洞。

延伸閱讀：

超越Photoshop！Google靠Nano Banana衝上App Store冠軍

另一位擁有逾20年經驗的工程師Feridoon Malekzadeh則更直白，把Vibe Coding比喻成「雇用一個叛逆的青少年」，他估計自己50%的時間花在寫需求，只有10%到20%真正用在Vibe Coding，卻要再花30%到40%在「Vibe Fixing」，修復AI程式帶來的錯誤與冗餘代碼。

科技業並非完全否定Vibe Coding，資安公司NinjaOne技術長Mike Arrowsmith指出，他們推動「安全Vibe Coding」，包括限制AI工具存取權限、強制同儕審查與安全掃描，以降低風險。

對於許多工程師而言，AI工具仍在原型設計、快速搭建測試環境或減少重複工作上提供巨大幫助，讓開發流程更有效率，Rover表示，這使她能更快打造使用者介面；Malekzadeh也承認，即便修復時間增加，整體產能依舊優於沒有AI協助時。

接受《Fastly》工程師Elvis Kimara更將之視為未來常態，他認為工程師的角色將轉變為「AI系統導師」，在審查與修正中承擔責任，同時加速學習，一方面，Vibe Coding成為快速實驗與創業加速的利器；另一方面，它也推高了「人工審查成本」，甚至改變了團隊文化與新手工程師的學習方式。

Vibe Coding讓工程師花更多時間審查與修補AI程式碼，但在效率與風險之間，似乎更多人選擇繼續花這個時間。

資料來源：Techcrunch