微軟、OpenAI避戰失敗！法官駁回撤訴 4月將與馬斯克當庭對質

記者鄧天心／綜合報導

馬斯克(Elon Musk)與OpenAI的這場「世紀恩怨」終於有新的篇章，追溯到2015年，當時馬斯克出資協助創立OpenAI時，雙方約定這是一個「非營利」組織，但後來馬斯克指出，OpenAI拿了微軟(Microsoft)鉅額投資後，違背初衷變成了以營利為導向的公司，因而提告，而OpenAI與微軟原本要法官駁回這起訴訟，不想讓案件進入公開審理，但在週四(15日)遭到了美國聯邦法官拒絕，法官裁定案件必須繼續，並排定於今年4月下旬進行陪審團審判，OpenAI這次無法避戰，必須在法庭上公開解釋，是否真的如馬斯克所言，為了賺錢而犧牲了當初的理想。

延伸閱讀：

全球知名戀愛教練、勵志大師推AI陪聊 最貴月費要3000元賣得動？

這場官司最讓外界震驚的，是法官引用了一份「打臉」OpenAI高層的關鍵證據。法院文件顯示，OpenAI共同創辦人Greg Brockman在2017年9月曾寫信向馬斯克保證，會維持非營利架構；但僅僅兩個月後，他卻在私人筆記中寫下真心話：「不能說我們致力於非營利…如果三個月後我們變成營利公司，那這就是一個謊言。」這段「表裡不一」的文字，被法官認為足以構成「詐欺」的嫌疑，必須交由陪審團來判定OpenAI當初是否刻意騙了馬斯克的錢。

OpenAI曾試圖用技術性理由脫身，辯稱馬斯克當初是透過「中介機構」捐贈3800萬美元，並非直接捐款人，所以沒資格提告。但這個理由被法官直接駁回。法官認為，如果接受這種說法，未來所有透過基金會做善事的人都無法監督善款流向，這不合理。因此法官認定，馬斯克作為主要出資者，絕對有法律資格要求OpenAI遵守當初保持開源與非營利的承諾。

至於金主微軟的角色則比較複雜。法官雖然駁回了馬斯克指控微軟「不當得利」（靠OpenAI不當賺錢）的罪名，理由是雙方沒有直接合約；但法官卻保留了更嚴重的指控，微軟可能知情並參與了OpenAI的違規行為，法官指出，馬斯克提出的證據顯示，微軟並非被矇在鼓裡，而是很可能清楚知道OpenAI內部的轉型爭議卻選擇配合，因此微軟也必須在法庭上為自己辯護。

面對法官的強硬裁決，OpenAI發言人反擊稱：「馬斯克的訴訟毫無根據，這只是他一貫的騷擾手段，我們會在法庭上證明清白。」馬斯克方則尚未回應。隨著4月審判日逼近，這場牽動5000億美元估值的矽谷大戰，恐怕將揭露更多當年決策背後的內幕。

資料來源：bloomberg