川普122關稅10%疊加MFN衝擊較低？ 產發署長：台美協定15%更佳
記者許若茵／綜合報導
近日美國最高法院判決認定美國總統川普徵收關稅違法，川普後續透過《1974年貿易法》第122條，將課徵150天的10%+MFN（最惠國待遇）暫時性關稅。對此，產發署署長邱求慧認為，評估之下，台美協定的15%仍是最佳方案。
美國最高法院就《International Emergency Economic Powers Act（IEEPA）》強徵關稅案做出判決，認定該法條並未授權總統逕行加徵關稅，相關措施已被宣告違法。隨後川普又改以《貿易法》122條對全球課徵10%+MFN（最惠國待遇）關稅。
邱求慧表示，因為原本台灣部分產業稅率比日韓高，不疊加可與大家齊平，但課徵10%+MFN後，日韓與美國有貿易協定無MFN，就只有10%關稅，台灣競爭上就無相對優勢，因此看似10%關稅比15%衝擊更低，但關在在於MFN，台美協定的15%方案仍是最佳方案。
更多科技工作請上科技專區：https://techplus.1111.com.tw/
面對美國對等關稅、薪資調漲及國內碳費制度上路，產發署辦理近40場座談會並編列250億預算提供業者研發及設備汰舊換新補助，目前審查通過率超過6成。此外，透過與勞動部合作推動最低工資補貼、向環境部爭取碳費折扣及完成《產創條例》10-1修法（上限提高至20億元），實質減輕企業轉型負擔。產發署也說，會持續協助產業因應美國關稅變化，落實五大信賴產業，推動百工百業導入AI應用。
