僅用一天光速和解！Meta董事會80億美元訴訟案落幕 產業嘆公眾錯失問責機會

記者孫敬／編譯

備受矚目的Meta（前身為臉書）董事會失職訴訟案，在原訂進入第二天審判之際，戲劇性地畫下句點！臉書創辦人兼執行長祖克柏（Mark Zuckerberg）及多位現任與前任Meta高層，17日與股東們達成庭外和解，這意味著他們將無須為劍橋分析（Cambridge Analytica）事件中，重複違反用戶隱私權所造成的80億美元公司損失負責 。

延伸閱讀：Meta董事會挨告失職！祖克柏「親上火線」出庭 80億美元世紀訴訟揭隱私風暴核心

Meta曾拿臉書用戶資料幫助川普選舉引起爭議

這家現已解散的政治顧問公司劍橋分析，曾在2016年美國總統競選期間，揭露Meta未經同意取得數百萬臉書用戶數據幫助川普選舉，股東們因此控告祖克柏及其他高層，刻意違反Meta在2012年與聯邦貿易委員會（FTC）達成的協議 。FTC在2019年對Meta開出破紀錄的50億美元罰單，原因正是未遵守該2012年的數據保護協議 。

這些股東希望，法院能命令這11名被告動用個人財富，償還公司因此支付的數十億美元罰款和法律費用 。然而，被告方一直否認這些指控，稱其為「極端說法」。Meta因非被告所以拒絕對此發表評論，但其官網曾表示，自 2019 年以來，公司已投入數十億美元來保護用戶隱私 。

避免「卡雷馬克」審判艱難戰役，然資安專家憂「公眾問責」落空

這類指控董事會未能履行監督職責的訴訟，在法律上被稱為「卡雷馬克訴訟」（Caremark claim），在德拉瓦州公司法中，這類案件被公認為是最難成案的訴訟 。此案是首宗「卡雷馬克訴訟」進入審判階段的案例，即便原告勝訴，案件也極有可能會上訴到德拉瓦州最高法院，而該法院近年曾多次推翻股東勝訴的重大判決 。

整起訴訟案中，前營運長雪莉．桑德伯格（Sheryl Sandberg）處境最為尷尬，據悉她在訴訟過程中刪除了被認為是最敏感的電子郵件，因此受到制裁，這也使得她在法庭上為自己辯護的難度增加 。

在和解達成前，審判才剛展開第一天。前董事effrey Zients曾作證表示，公司同意FTC的50億美元罰款，並非為了免除祖克柏的法律責任，而是為了讓公司能繼續發展。被告的律師團隊也曾出示Zients在董事會任職期間的筆記，內容似乎顯示他曾敦促董事會將用戶隱私列為首要任務。

這次和解，也是祖克柏第二次在法庭上避免出庭作證 。2017年，臉書曾放棄發行新股以擴大祖克柏控制權的計畫，當時的決定，正是在祖克柏預計出庭為該計畫辯護的前一週 。

儘管和解為這起法律糾紛畫上了句點，但內容供應商同業公會（Digital Content Next）負責人Jason Kint則表示，這次和解雖然可能為涉案各方帶來解脫，但卻是「錯失了公眾問責的機會」。他認為，臉書已成功地將「劍橋分析」醜聞塑造成少數不良行為者的問題，而非其整個「監控資本主義」商業模式和無節制共享個人數據的瓦解 。Kint直言：「這次的清算仍未得到解決。」這番言論也為這場訴訟的和解，留下了更多元的解讀空間。

資料來源：Reuters、TechCrunch

瀏覽 773 次