Meta董事會挨告失職！祖克柏「親上火線」出庭 80億美元世紀訴訟揭隱私風暴核心

記者孫敬／編譯

臉書母公司Meta創辦人兼執行長祖克柏（Mark Zuckerberg），本週三以關鍵證人身份，出席一場80億美元的訴訟案。這場官司由Meta股東發起，指控祖克柏將臉書經營成非法企業，在未經使用者允許下將資料用於協助川普在2016年美國總統選舉，並稱臉書違反2012年與美國聯邦貿易委員會（FTC）達成的用戶數據保護協議，導致Meta支付總計80億美元的罰款，當中包含FTC在2019年對臉書祭出50億美元罰款。

延伸閱讀：Meta又從OpenAI挖了兩名大將 馬克祖克伯：高薪不是唯一誘因

前董事澄清「非保祖克柏」，被告稱「極端指控」；法律界挑戰「卡雷馬克」難關

Meta這場在德拉瓦州威爾明頓開打的無陪審團審判，預計將持續8天到7月25日。審判重點將聚焦在10年前美國總統選舉事件和董事會會議紀錄，以釐清臉書高層如何執行2012年簽訂數據保護協議。

此次股東發起的訴訟案，被告方包括前營運長雪莉．桑德伯格、創投家兼董事會成員馬克．安德森，以及前董事會成員彼得．提爾（Palantir Technologies共同創辦人）和里德．哈斯廷斯（Netflix共同創辦人）。祖克柏及其他被告皆拒絕評論，並在法庭文件中駁斥這些指控為「極端說法」。

然而，曾任 Meta董事、現為美國白宮幕僚長的Jeffrey Zients於16日出庭作證時提到，當年董事會並非為了保護祖克柏，而是為了迅速解決與FTC的爭議，並讓公司能專注於成長。Zients強調，祖克柏作為執行長對公司至關重要，「沒有跡象顯示他有任何不法行為。」

原告聘請的華盛頓大學法學院的Neil Richards教授則指出，臉書的隱私計畫存在「漏洞和弱點」，但他在交叉詰問下也承認，無法斷定臉書是否確實違反了2012年的協議。原告股東在審前法庭文件中表示，他們有證據證明，在2012年協議之後，臉書在祖克柏的指示下仍繼續進行欺騙性的隱私操作。然而，被告方則稱，證據將顯示公司已組建團隊監督隱私、聘請外部合規公司，並且臉書是劍橋分析「精心欺騙」的受害者。

除了核心的隱私指控，原告還聲稱，祖克柏在預見劍橋分析醜聞即將爆發並可能導致公司股價下跌時，曾出售股票並獲利至少 10 億美元。被告則反駁稱，祖克柏使用的股票交易計畫可避免內線交易指控，且其動機是為了慈善事業。

數位內容協會（Digital Content Next）負責人 Jason Kint 指出，此案將揭露董事會對用戶數據的了解程度。他提出疑問：「我們的生活已無法避免臉書和 Instagram，但我們能相信馬克．祖克柏嗎？」

這場審判的最終判決，不僅將檢視 Meta 董事會的責任，也可能重塑科技公司在用戶數據隱私和公司治理上的界線。

資料來源：Reuters

瀏覽 8,047 次