Claude推出AI文字浮水印!貓捉老鼠攻防戰開打 網友急找工具清痕跡

記者許若茵/編譯

本月稍早,Anthropic開始在所有使用Claude AI模型產生的文字中加入無法察覺的標記,用來表示內容是由AI生成。對於不希望工作中使用AI一事被發現的人而言,現在正花時間尋找清除輸出內容中這項標記的方法。

Anthropic將在Claude生成的文字中加入使用者肉眼無法察覺的「浮水印」。(圖/AI生成)
Anthropic將在Claude生成的文字中加入使用者肉眼無法察覺的「浮水印」。(圖/AI生成)

《Business Insider》指出,「AI浮水印移除工具」一詞開始在Google搜尋中流行,搜尋熱度週比增加60%。一個名為Watermarks Remover的開源GitHub專案,也已累積超過15000個「星標」及數千次分支,並宣稱可以清除AI輸出中的相關指標,AI教育工作者Sabrina Ramonov也自行建立網路工具,用來清除文字中殘留的模型標記。

究竟為什麼會引發恐慌?Watermarks Remover工具創作者Guillaume Meyer直言,這涉及隱私及歸屬問題,Meyer接受《Business Insider》訪問時解釋「我完全支持內容歸屬。我反對的是浮水印技術,這是非常重要的區別。」

可以說,AI浮水印可能會在人們心中製造一種錯誤的二分法。如果某段內容帶有隱形標記,人們可能直接認定整份內容都是使用Claude製作,但實際上其中可能只有一小部分由AI生成。

而且,人們早已在指控他人使用AI。只要看看Pangram及其他所謂「AI偵測」工具的流行程度,就能看出這類技術可能被如何利用,儘管大多數時候相關後果並不嚴重,頂多只是「AI羞辱」。

同樣地,也有人擔心,Anthropic及其他採取類似浮水印措施的公司,可能透過在內容上加入標記,為日後主張某些內容的所有權奠定基礎。

「AI履歷健檢」看見自己優勢:https://campaign.1111.com.tw/resume-review/
更多科技工作請上科技專區:https://techplus.1111.com.tw/

Anthropic似乎已經考慮到這項疑慮,並在部落格文章中表示,「浮水印只能協助測試Claude是否可能產生或處理過內容。它不代表任何關於所有權或作者身分的資訊,也不會改變使用者根據我們條款所擁有的權利。」不過,這項說法只有在未來沒有改變的情況下才成立,而部落格文章本身並不具有約束力。

目前唯一可以確定的是,這場貓捉老鼠的攻防戰可能會持續下去。Anthropic推出這項浮水印,是為了遵守歐盟AI法案。該法案要求AI系統提供商建立「標記」輸出內容的方法。

但目前並沒有規定禁止人們移除這些浮水印。事實上,從一開始就有人尋找清除AI內容標記的方法,市面上也有數十種工具宣稱能以相同方式處理AI生成的圖片及影片。

資料來源:gizmodo

Loading

發佈留言

Back to top button