能源危機成「緊箍咒」 高電價恐拉大歐洲與美、中AI競賽差距

記者彭夢竺／編譯

歐洲雖致力將自身定位為AI領域的領頭羊，企圖與美中兩國並駕齊驅，但專家接受外媒《CNBC》訪問時示警，歐洲暴漲的能源價格恐將摧毀其科技雄心。在能源密集型產業中，歐洲的電價平均約為美國的2倍，這讓歐洲在建置耗電量極大的AI數據中心時面臨嚴峻挑戰。

地理位置成關鍵 高額電價逼退科技巨頭投資

為了在AI軍備競賽中取得先機，歐洲正積極提升運算能力並建置關鍵基礎設施。然而，受美伊戰爭影響，歐洲能源成本不斷攀升。富蘭克林鄧普頓（Franklin Templeton）全球投資策略師Michael Brown指出，全球能源成本的差距正走向極端，企業在進行能源密集型投資時，勢必會流向成本最低的地方。他直言：「如果我要投資下一座價值70億美元的數據中心，我會選在美國或中國。」

巴黎高等商學院（HEC Paris）專精能源轉型的副教授Olivier Darmouni也表示，數據中心的快速增長正推高區域電價，包含美國德州與維吉尼亞州，或英國斯勞、法國巴黎等熱點地區，電價已上漲20%至40%。他強調，AI是一記警鐘，迫使各國將能源系統視為經濟主權的重要一環，若不解決能源系統的價格與通膨問題，歐洲將無法取得技術領先地位。

「AI履歷健檢」看見自己優勢：https://campaign.1111.com.tw/resume-review/
更多科技工作請上科技專區：https://techplus.1111.com.tw/

電量消耗達臨界點 美英星首當其衝面臨反彈

根據國際數據中心管理局（IDCA）發布的報告，數據中心目前已消耗全球2%的電力，高於2024年的1.7%。報告警告，一旦數據中心用電量超過國家總用電量的5%，當地的政治與社會反彈就會加劇，這是一個關鍵臨界點。

目前美國（接近6%）與英國（5.8%）均已跨越或逼近此門檻，新加坡更已高達19.5%。

伍德麥肯茲（Wood Mackenzie）電力與可再生能源部門副主席Chris Seiple分析，歐洲在數據中心發展上落後有3大主因：能源成本高昂、資料中心開發商的地理位置限制，以及基礎設施建置與聯網的市場推進速度過慢。

Darmouni也補充，美歐兩地的數據中心規模差距高達1比100，歐洲若想追上美國，需要更龐大的資金投入。

歐洲戰局現兩極 中部國家遭邊緣化、英國計劃受阻

輝達（Nvidia）首席計畫經理Vladimir Prodanovic在4月的一場論壇上直言：「歐洲中部已經輸掉了這場遊戲。」他特別點名英國與德國的高昂電價。

根據國際能源署（IEA）5月數據，英國每百萬瓦（MW）平均電價高達111.65美元，德國為88.97美元，而法國僅需44.19美元，美國更低至28美元。

儘管英國與歐盟同樣制定了數據中心擴建計畫，但OpenAI上個月已宣布暫停在英國的「Stargate」基礎設施專案，部分原因正是考量到能源成本與監管環境。Darmouni甚至預測，未來AI模型可能會導入區域定價機制，例如英國用戶在使用Anthropic的ClaudeAI時，恐需支付更高昂的服務費用，因為電力正是提供AI服務的邊際成本。

北歐與法國成大贏家 微軟砸百億美元插旗

相較之下，北歐國家與法國憑藉較低的電價與多元的能源結構，成為此波AI投資的受惠者。輝達的Prodanovic指出，挪威目前是大型AI公司的首選，丹麥與瑞典也吸引大量企業進駐。

微軟（Microsoft）便在北歐展開瘋狂投資，包含與Nscale合作在挪威斥資62億美元打造AI基礎設施、在瑞典投資32億美元進行擴建，並計畫在2023至2027年間於丹麥投資30億美元。

牛津互聯網研究所經濟社會學教授Vili Lehdonvirta幽默表示，北歐人已習慣低電價，芬蘭冬天甚至曾出現負電價，消費者整天開著桑拿浴不只省錢，甚至還能賺錢。

此外，法國作為歐洲核能領頭羊，在電價上擁有巨大優勢。但Darmouni提醒，除了電價，各國是否有意願開發新基礎能源也至關重要。跨國輸電與儲能網絡的整合度將決定電價是否能均衡，這對地理位置孤立的英國或義大利較為困難，而法德等鄰國則相對容易整合。

根據房地產投資公司世邦魏理仕（CBRE）研究，受供需失衡與開發成本上漲影響，歐洲五大市場（法蘭克福、倫敦、阿姆斯特丹、巴黎、都柏林）的數據中心無形資產取得成本，預計在2026年將再上漲12%。

資料來源：CNBC