亞馬遜回應資料中心反彈 宣布不再與政府簽保密協議

記者許若茵／編譯

亞馬遜網路服務執行長Matt Garman表示，亞馬遜已停止在與政府機構的合作中使用保密協議（NDAs），目前公司正尋求批准興建新的資料中心。Garman回應外界對資料中心日益普遍的疑慮，並主張資料中心實際上能為社區帶來好處。

保密協議是資料中心引發更廣泛反彈的重要一環。例如，環境倡議人士Erin Brockovich最近表示，她聽到有關資料中心的第一大抱怨就是透明度問題，而這些項目往往遵循一種常見模式，項目在許可已經取得後才宣布、開發商不回覆電話、地方官員在鄰居知道某項目正在被考慮之前就已簽署保密協議。」

在這波反彈下，紐約州宣布暫停大型資料中心許可1年。Garman表示，目前全美正在考慮的資料中心暫停措施超過100項。Garman聲稱，「如果這些措施被採納，美國可能是在這場競賽中自行寫下失敗的結果，而後果將持續數代。作為一個國家，我們無法承擔陷入這種局面的代價。」

Garman也試圖反駁他所稱資料中心面臨的四大迷思，包括資料中心消耗過多水資源、推高電價、產生大量污染，以及無法為所在社區帶來任何好處。

Garman引用亞馬遜一份關於自身用水情況的報告表示，「資料中心直接用水量」僅占美國所有工業用水量的0.5%，「比高爾夫球場、杏仁種植以及許多其他產業少了數個數量級」。

輝達最近表示，其新的冷卻系統可以消除資料中心內「幾乎所有用水」，但這些說法與亞馬遜的說法一樣，似乎忽略了發電與晶片製造所涉及的更廣泛用水量。科學家也表示，他們需要分別研究資料中心的用水與能源使用情況，因為目前聯邦或州政府並沒有要求科技公司以特定方式回報這些數據。

至於電價，Garman表示，在資料中心數量較多的一些州，電價確實上漲，但在其他州則有所下降，或至少增長速度較慢。他主張：「在能源價格上漲的情況下，主要原因是電網老舊，而且在需求出現之前，並未進行投資與擴建。」另一方面，一個獨立監督機構最近表示，資料中心是美國最大電網電價年增76%的主要原因。

至於污染問題，目前NAACP正就此起訴Elon Musk旗下SpaceX/xAI。Garman抱怨，批評者關注的是資料中心許可所允許的最高污染量。例如，德州一座規劃中的亞馬遜資料中心獲准每年排放3300萬噸二氧化碳，排放量高於美國其他任何發電廠。

Garman表示，「事實是，資料中心的發電機幾乎從未運轉。它們有99.9%的時間處於閒置狀態，每年大約運轉10小時，主要用於必要的維護測試。」

至於對社區帶來的好處，Garman在文章中寫道，「我們不再與合作項目的政府機構使用保密協議。」此外，他表示，「過去3年，亞馬遜已向全美具有重要資料中心據點的社區投入超過10億美元。」

資料來源：techcrunch