「鷹眼識詐聯盟」真有效？｜快評【主筆室】
科技島主筆／蔡哲明
臺北富邦銀行與內政部刑事警察局合作開發「鷹眼模型」AI 偵測專利技術，為了抑止國內日益嚴重的詐騙犯罪，去年十月政府單位與超過三十家銀行串聯，共同協作強化防詐並且優化金融之安全，面對目前詐騙集團的科技手法推陳出新，也對「鷹眼識詐聯盟」產生嚴峻挑戰。
「鷹眼模型」是套AI偵測專利技術，涵蓋各種動態交易的風險參數，強化可疑帳戶的識別效率，優化識別防詐能力，已經躍升金融產業力抗詐騙集團的全新利器。「鷹眼模型」應用落地預計今年六月以前陸續完成，屆時全國將有超過四千個金融據點，但能否真能遏止詐騙，實務作為上恐將掛一漏萬。
臺灣詐欺犯罪在近年已成為主要類型，嚴重破壞金融秩序影響社會安寧，光是去年六月警示帳戶累計突破十萬戶以上，相較2013年已經擴大七倍，迫使政府祭出打詐國家隊策略因應，但是隨著犯罪手法推陳出新，單靠「鷹眼識詐聯盟」帳戶識別真能提升打詐成效?
詐騙集團目前犯罪型態以車手、虛擬帳戶以及第三方支付來看，對於「鷹眼識詐聯盟」無疑形成漏網之魚，車手身為詐騙集團中負責提領角色，即便前往可疑帳戶提領款項也無法將幕後主使一網打盡；虛擬帳戶透過線上方式完成轉帳，未到定點如何識別帳戶？第三方支付目前透過手機等方式完成匯款，如何開啟追蹤模式？
政府嚇阻詐騙集團仍需對症下藥，利用行政院間「跨部會合作」統籌打擊犯罪，鎖定偵查範圍涵蓋資安、資訊、電信、資安、傳播等各大領域，一旦查獲詐欺案件，立即找出源頭弊端，而非只是利用「鷹眼識詐聯盟」亡羊補牢!
「鷹眼識詐聯盟」偏向金融產業的專屬利器，從實務作為上僅能針對定點查核，鎖定帳戶識別來做示警，依舊對車手、虛擬帳戶以及第三方支付恫嚇有限，也讓這場打詐防堵淪為無限之戰。
瀏覽 2,801 次
