美國法院裁定Google可繼續保住預設搜尋 但要向蘋果、三星支付鉅款

記者鄧天心／綜合報導

美國法院週二針對Alphabet旗下Google的搜尋業務反壟斷案作出最新裁定，允許Google繼續向蘋果（Apple）與三星（Samsung）支付鉅額金費，確保其搜尋服務維持在新裝置上的預設地位，這項結果暫時被視為手機製造商的勝利，但隨著Google已宣布將提起上訴，最終影響仍存在變數。

延伸閱讀：

AI陪伴藏危機？16歲少年輕生案促OpenAI修正ChatGPT安全措施

為什麼蘋果支持Google？答案藏在AI與20億美元年金

蘋果在提交給法院的文件中，明確表示支持Google開放部分搜尋數據，供OpenAI、Anthropic、Perplexity等AI新創取用，以促進人工智慧生態發展。這也印證蘋果近期釋出的訊號——未來Safari搜尋將導入更多AI驅動服務。

然而，蘋果同時警告：若切斷Google支付，將反而讓Google坐擁龐大利潤，壓縮蘋果研發預算，進而削弱競爭。據估計，Google每年支付給蘋果的金額高達200億美元，是蘋果重要的「隱性收入」。蘋果更直言，目前市場上沒有能替代Google作為Safari預設搜尋的方案，貿然中止，可能只會「減少競爭、降低創新」。

三星若禁支付 恐被迫退出美國市場

三星的立場更為激烈。該公司指出，美國司法部想將禁令擴及至Google的AI應用「Gemini」，恐在競爭上製造額外不對稱。

三星強調，如果失去Google支付挹注，公司難以承擔與蘋果的競爭壓力，甚至可能重演微軟(Microsoft)、亞馬遜(Amazon)與LG在過去十年間相繼退出美國手機市場的情況。三星進一步澄清，目前與Google的協議並非排他性，也未限制其他AI搜尋廠商切入市場。

Motorola與Mozilla 不同體量、同樣依賴

在其他手機與瀏覽器玩家中，摩托羅拉（Motorola）認為自身衝擊更大，身為美國第三大手機品牌，若失去Google收益分潤，營運壓力會最大。摩托羅拉甚至主張，禁令應僅針對市佔率逾30%的巨頭（如蘋果與三星），而非適用所有業者。

非營利組織Mozilla則凸顯另一種依賴結構。該公司指出，雖然透過Firefox導向Google搜尋的流量佔比微小，但來自Google的分潤卻占Mozilla年度營收的85%。若全面禁令生效，Firefox恐面臨生存危機。

Alphabet Workers Union-CWA，代表約1,000名Google正式員工與外包人員，呼籲法院在最終裁決中加入「反報復條款」，保障員工能檢舉潛在反壟斷行為，不因發言而遭公司懲處。

資料來源：Reuters