地緣政治風險　台積電繼續保持中立或順應局勢？

編譯／高晟鈞

隨著中美半導體戰爭開打，加上Covid大流行後，供應鏈斷裂的推動，地緣政治競爭和國家安全概念，使得半導體晶片淪為了各國的「武器」。如今，鮮少有人記得，奠定全球半導體行業蓬勃發展的基礎，便是「中立」。

當總部位於美國的GPU巨頭Nvidia有意在2020年以400億美元收購總部位於英國的全球矽IP供應商Arm時，美國聯邦貿易委員會提起訴訟，阻止了這宗可能成為美國歷史上最大的併購案。

有人將Arm稱為半導體行業的瑞士，並且認為此收購案受到Nvidia的擺布，儘管收購失敗，但隨著美國在同年10月全面管制對中國的出口，Arm的中立地位仍然受到了侵犯。

比利時半導體研究機構Imec總裁Luc Van den hove最近在接受中央通訊社（CNA）的採訪時強調了國際合作與夥伴關係對於半導體行業的重要作用。因為，不論是歐盟、美國甚或任何一個國家，想要控制整條供應鏈都是不切實際的。實施晶片法案的最佳方法，應該是加強全球供應鏈各地區的現有優勢。

採訪中，Luc也表示，台積電與Imec實際上有許多相似的方針與價值觀，例如：強調與合作夥伴建立信任，而非與客戶競爭。從這個意義上去切入，當CAN反問歐洲的晶片法案是否會影響Imec自身的中立性時，Luc表示可能性很大。

事實上，中立一直是台積電代工模式成功的基礎，它為台積電贏得了客戶無與倫比的信任。台積電領導層也經常將這視為其對抗三星和Intel等競爭對手的核心優勢。儘管台積電的執行長CC Wei表示，仍會為「所有客戶」服務，然而，在美方給與的壓力下，台積電仍然被禁止向中國出口某些類型的晶片。

台灣大學尖端技術研究院院長趙子達博士呼籲道，台灣應參考美國和日本等經濟體，設立自己的國家半導體研發中心，並效仿Imec在全球晶片產業中的作用，特別是在台積電已經在半導體領域享有領先地位的情況下。隨著地緣政治因素，例如所謂的「Chip 4」聯盟，在全球芯片行業中發揮著越來越大的作用，趙教授認為這是必要的一步。

資料來源:digitimes

瀏覽 389 次