黃仁勳重視臺灣 晶片外交有必要嗎？｜快評【主筆室】
科技島主筆／蔡哲明
行政院去年核定「晶創臺灣方案」讓國科會向全球科技人才發出英雄帖，國際半導體產業協會臺灣區總裁曹世綸表示，政策是轉骨良方，可以擘劃未來前景，當韓國三星傳出內部動員搶奪台積電代工，輝達（NVIDIA）的共同創辦人暨執行長黃仁勳再次重申臺灣處於技術供應鏈中心，三星事件已凸顯出晶片外交是否真有必要。
晶創臺灣全球徵案對於外交本身究竟能夠獲得多少利多無從得知，反觀護國神山台積電股價卻是屢屢創下新高，AI臺灣供應鏈包含台積電，廣達、華碩、技嘉、緯創、緯穎等，都已展現市場韌性，三星選在此時叫陣輝達，恐在520兩岸嚴峻之際威嚇黃仁勳。
科技島蔡主筆表示，黃仁勳發言有意緩解兩岸緊張局勢，由於被問美中競爭與兩岸緊張議題，黃仁勳仍表現出對台積電的堅定信心，甚至公開表示「如果沒有臺灣，我們很難服務客戶，所以科技業非常仰賴臺灣，也會繼續依賴一段時間」。凸顯晶片外交前提需要企業支持，刻意避談美中角力的敏感問題。
美中角力下的臺灣透過技術輸出換取國際支持，但是囿於國內本身人才短缺的結構問題，晶創臺灣全球徵案要在國際尋覓人才，還要號召優異創新企業在臺落地！即便立陶宛、匈牙利等12個國家表態支持，殊不知，恐讓臺灣人財兩失。
「晶創臺灣方案」要打造成世界IC設計重鎮國家，還要人才技術的相關培育，十年斥資台幣三千億元經費，宣稱發揮矽島實力還要迎上生成式AI浪潮，政府已經投入120億元點火布局。但事實上，恐怕將會淪為一場虛幻外交。
晶片外交的突圍戰術確實只能站上國際舞台的虛晃地位，雙邊一旦開展合作必然會有衝突項目，如果一味尋求國際站隊、打造對抗中國民主聯盟、無視臺灣缺工缺才，政府出人出錢忽略自身利益，也將背離長線外交的務實政策。
三星事件凸顯晶片外交的是否有必要性，黃仁勳相信臺灣確實撫慰人心，尤其身在美中角力的敏感時刻，政府出人出錢友好國際爭取支持，一旦走入另一虛幻外交，反而賠了夫人又折兵。
瀏覽 5,201 次
