Google聊天機器人Gemini的政治正確｜快評【主筆室】
科技島主筆／蔡哲明
搜尋引擎龍頭谷歌（Google）正式推出AI聊天機器人Gemini引發話題，為了鞏固科技領域的霸主地位，能與OpenAI ChatGPT互別苗頭，卻被用戶發現錯誤百出，甚至充滿政治正確。
「政治正確」源自美國流行詞彙，雖與政治並無直接關係，是指階層之間的彼此尊重，爾後成為各領域中對偏見的批判詞彙。Gemini處理種族問題發生爭議，對於用戶要求產生謬誤，無法按照史實描繪形象，因而顯示「政治正確」下的錯誤解答。
用戶要求Gemini顯示華人或黑人夫婦圖像都能完成指令，但當命令生成白人夫婦卻遭拒絕，Gemini表示「無法根據特定的種族和膚色生成人物圖像」，說是為了避免持續傳播有害的刻板印象，卻對其他種族大開方便之門，這場爭議損害公司聲譽，導致谷歌飽受「政治正確」的批評。
政治正確產生不準確的歷史圖片，發現Gemini有意識地避開生成白人資訊，例如生成「二戰德軍」圖片出現了由黑人、亞裔女性穿著德軍軍裝的照片 ，顯然已與歷史脈絡嚴重不符，使用者在請該AI模型描繪歷史人物圖片時，Gemini更被認為是在消除「種族階層」與「性別歧視」的歷史。
Gemini產生不符歷史脈絡的生成圖片，Google可能背後替使用者的prompt添加「種族多樣性」指令，導致像是「醫師肖像」的prompt變成「原住民醫師肖像」，Google隨機選擇附加術語，反而讓「多樣性」取代了「真實性」。如今Google暫緩 Gemini 生成人物功能，避免AI助長「矯枉過正」的社會問題。
Google聊天機器人Gemini充滿政治正確在於有限度的多樣化，嚴重促成錯誤解答，違反歷史飽受批評，在消除「種族階層」與「性別歧視」下，反而助長另一AI政治正確。
瀏覽 3,510 次
