信任的價值，區塊鏈的一些思考
文／CYL
區塊鏈的應用不只是 De-fi，基本上可以把需要用到信任的行業都革新一次
區塊鏈可以應用在現實生活中的各種行業中，包括能源、金融、遊戲、雲計算等，是如蒸汽機一般，一種以技術推動的典範移轉。
比如 De-fi，可以視為去除金融行業中的中介商，以絕對的信任降低交易成本的模式。挖礦（POW）可以視為把過剩的電力資源通過運算，以貨幣存儲的一種形式。Game-fi 的本質其實還是遊戲本身，但所謂的fi其實就是讓玩家能夠分享遊戲的收益（在免費的遊戲或是互聯網產品中，使用者本身就是一種產品，而 game-fi 則讓玩家從被榨取資源的產品，變成有機會共享遊戲收益的參與者），這背後的實現就應用了 NFT 的技術。
而最近我還看到了區塊鏈的 credit score 打分平台 ( spectral.finance )，讓 De-fi 的使用者可以通過連結錢包（如 metamask），創造一個不可竄改的 credit score ( NFC, Non-fungible credit score )，而這則是類似 FICO 或是聯徵中心的工作。類似的應用還會有很多，基本上可以把需要用到信任的行業都革新一次。
區塊鏈帶來的絕對信任，也會推動組織協作的革新
除了在各種行業中的應用，區塊鏈技術帶來的信任模式的轉變，也在推動著組織架構的革新。在達成共識的過程中，出現了精英主義、代議式民主等思考（跟當前的政治一樣，不是每個人都會想參與日常治理），所以其實區塊鏈的技術可以視為一種新的治理方式。但如何妥善的運用權力，經營與激勵系統，我認為一切都還在實驗階段。以後如果有更多心得也許可以寫篇文章談談。
鏈上數據是不可竄改、公開透明的，但並不能解決所有信任問題，因為鏈下的現實生活將永遠存在
區塊鏈試圖解決信任問題的底層邏輯：公平。我們相信這個合約／遊戲規則，因為我知道代碼背後是一個公平的機制。當然，齊頭式平等並不能帶來真正的平等，因為就算起點相同，隨著時間演進，也很容易因為資源稟賦差異，形成柏拉圖分布（其實就是80／20法則）。但至少公平的機制給了參與者清晰的規則。區塊鏈並不是所有問題的解決方案。被寫入智能合約裡的信息代表著絕對的信任，但這個信任只有在發布了以後才會被寫入鏈上的系統中。形成信任的邏輯以及背後的動機，更多還是在鏈下形成。
而一切鏈下的互動還是會有人為的組織存在並且干預。就像鏈遊還是由很多傳統遊戲工作室推動，ETH 的基金會也是個 centralized 組織。因此，即便各種 De-centralized app／organization 在未來持續會是個熱門的話題，但中心化組織加上區塊鏈帶來的加強版信任，配合高效的治理體系，應該還會是未來一段時間的主流。
BTC 更重視隱私與轉帳交易，ETH 則更重視契約精神
從 Bitcoin 的分布式帳本到 ETH 的智能合約，很多人說是區塊鏈 1.0 到 2.0 時代，但我覺得這兩者其實都是區塊鏈的不同應用。
BTC 更重視匿名性與轉帳，因此選擇了 transaction based ledger（每筆交易都是匿名且獨立的，無法獲取一個人的帳戶餘額）。而 ETH 則更重視契約精神，包含合約帳號以及外部帳號，因此選擇了 account-based ledger（引入傳統金融領域中，帳戶的概念），也更符合當前商業的應用場景。
於此之外，ETH 則帶著 BTC 的痛點／問題，以智能合約 +POS 機制 +layer 2 (and more to come)，往前探索了一步。如果說 BTC 解決了跨境轉帳需要支付高昂手續費的議題，智能合約則解決了很多跨境的合約執行議題（凡是可以寫入合約的，都可以被強制執行）。
區塊鏈＋隱私計算將推動數據應用領域的革新
隱私計算與區塊鏈結合，會帶來數據應用上的大幅躍進。區塊鏈本質上就是個由很多數據塊組成的資料庫，不同鏈之間彼此並不相容（現實生活中不同的數據庫架構也並不相容），當然也不可竄改。而有了隱私計算，則可以把鏈上的數據，以加密的方式進行運算，並且在不犧牲數據隱私的情況下，得到商業領域的應用成果。
兩者結合後，既滿足了數據不可竄改的特性，也符合了數據擁有者對隱私的需求。在隱私計算領域，聯邦學習就是一個很好的例子。例如，已經有銀行與電商以 Multi-party computation ( MPC ) 的模式，在不犧牲消費者個人隱私的狀況下，針對在電商活躍但信用卡不活躍的客戶，推送 bundle offer。而隱私計算加上了區塊鏈以後，可以應用的領域更為寬廣。比如針對宮廟的捐款問題，捐款者希望匿名捐款，但又希望當有人詢問的時候可以提出捐款證明。又或是疫苗接種者不想透露接種了哪支疫苗，但又想證明自己已經接種了。是一種不揭露計算過程，但又可以對答案的機制。
元宇宙被過度追捧，終究要回到產品本質；能走多遠，端看技術革新能創造多少額外價值
如果少了區塊鏈、NFT、game-fi、加密貨幣，元宇宙其實就是一款大型的線上遊戲／類似於 IG 的社交平台。與區塊鏈結合，讓當前的虛擬世界多了可以自由流通的貨幣、可以自己創造／定義的身分、以及擁有自己數據的可能。光是這些就比起只有 AR／VR 的社交平台，有更多的應用場景與想像空間。或是更簡單粗暴來看，因為有 NFT、加密貨幣的應用，能創造更多虛擬世界裡的 GDP。
Decentraland 上可以開演唱會，一塊虛擬土地可以賣出天價。我認為不外乎就是流量。試想，好幾年前楓之谷在墮落城市的下水道入口，給你放一個攤位賣疫苗保險，這攤位前面每天來去的 TA、人流都很值錢，也可以馬上變現。還可以賺一波媒體聲浪，何樂而不為。
我認為 Facebook 更名為 Meta 只是平面信息的社交時代流量見頂，骨子裡 Facebook 還是一個想通過社交變現的公司。因此，meta 在收購 IG／Whatsapp 各種社交媒體，但已很難再挖掘更多用戶注意力的時候，終究得開始尋找下一個流量入口。
Vitalik Buterin 是未來會寫入歷史的重要靈魂人物
V 神，ETH 發明者，之所以是 V 神，我想不只有他領先時代、卓絕眾人的思考，還有他的持續進步的、以及願意與大家分享的心態。從智能合約設計、推動權益證明、到靈魂綁定的應用，光憑這些成就與手中的 ETH，他其實大可財富自由退隱江湖，但他始終不滿於現狀，以一種使命感的精神持續推陳出新。這也是人類文明發展很重要的精神：開放、進步、樂觀。很像羅胖在某一年的跨年演講中所說的，我輩中人，當直面挑戰，躬身入局。
七字箴言：區塊鏈未來可期
就像當初網際網路出現一樣，區塊鏈非常難用、也沒人講得清楚這到底是啥，但隨著越來越多的應用案例出現，區塊鏈會不斷的破圈。
當前，之所以還沒廣泛普及，我認為是缺少足夠的使用動機（現在的很多體系只是貴，信任成本高昂，但並沒有不能用）。未來，區塊鏈領域還會有更多的泡沫，但有泡沫都是好的，代表獲得更多的關注，而一旦泡沫破了，真正能留下來的人就能引領下一個時代。
未來可期，共勉之。
Reference：
區塊鏈商戰 ( BLOCKCHAIN WARS : The Future of Big Tech Monopolies and the Blockchain Internet )
北京大学计算机系肖臻 Youtube 公開課 (北京大学计算机系肖臻 — YouTube)
乙太坊基金會 ( Ethereum — YouTube)
Tokeninsight Cryptoassets Research & Rating Reports (tokeninsight.com)
BlockBeats — 专业的区块链研究机构与资讯平台 (theblockbeats.info)
瀏覽 1,264 次
