未來公司不只需要HR?「機器人關係部門」可能成真 處理員工與AI衝突

記者彭夢竺/編譯

當員工抱怨:「AI同事害我工作出錯」、「演算法排班不合理」,甚至質疑自己是否因AI評分而被解雇,該由誰處理?隨著AI Agent、自動化管理系統與協作機器人進入職場,有專家提出,未來企業除了人力資源部門,可能還需要「Robot Relations(機器人關係,RR)」部門,專門處理人類與AI之間的職場衝突。

這個構想看似科幻,但演算法其實已經開始參與員工管理。經濟合作暨發展組織(OECD)調查顯示,美國有90%主管表示,公司至少已採用一項可以「指示、監控或評估員工」的演算法管理工具。

未來企業除了HR之外,可能還需要「Robot Relations(機器人關係,RR)」部門。(圖/AI生成)
未來企業除了HR之外,可能還需要「Robot Relations(機器人關係,RR)」部門。(圖/AI生成)

未來員工抱怨的可能不再是「同事」

Brookings Institution(布魯金斯學會)資深研究員Darrell M. West認為,進入AI時代後,員工面臨的問題將不再只圍繞人類同事,也會延伸至AI Agent、聊天機器人、大型語言模型及協作機器人。

例如,員工能否拒絕在工作中使用AI?人類與AI共同完成專案卻發生錯誤,到底該由誰負責?如果AI認定員工績效不佳,公司又該如何處理?

West認為,現有員工支援制度多源自工業時代,未必有能力處理AI時代的新型態爭議,因此企業可能需要在HR之外,增加專門處理人類與自動化系統關係的RR功能。

AI已開始管人 甚至建議「開除員工」

這類問題其實已經出現。舊金山一家由AI公司Andon Labs經營的實驗性商店,就讓名為Luna的AI系統負責招聘、排班及管理員工,今年8月更首次提出解雇員工的建議。

AI管理員工也開始進入立法層面。加州議會近期通過法案,限制企業使用所謂「機器人老闆」(robo bosses)解雇或懲處員工,目前仍等待州長Gavin Newsom決定是否簽署。

Meta則面臨前員工提起的訴訟,原告指控公司利用AI輔助系統進行員工排名與裁員選擇,並對曾請醫療假或家庭照顧假的員工造成不成比例影響;Meta否認相關指控。

AI監控越來越多 員工可能不知道資料怎麼被用

國際勞工組織(ILO)指出,演算法管理系統正逐漸擴散至客服、運輸物流、銀行及醫療等產業。AI雖然能提供即時資訊、協助專業判斷,但也可能直接規定工作流程、標準化程序,降低員工自主決策空間。

另一個問題則是職場監控。AI系統可以即時追蹤工作成果、行為及工作節奏,建立新的績效衡量方式。

ILO警告,這可能帶來數位監控與資訊不對稱問題,員工甚至不一定知道企業收集哪些資料、資料如何被使用,尤其在相關法規保障不足的情況下,問題可能更加明顯。

員工甚至可能故意「不配合AI」

慕尼黑工業大學社會運算教授Orestis Papakyriakopoulos認為,不論是真的成立RR部門,還是讓現有HR擴大職權,企業都應該開始思考如何處理AI對員工福祉、職涯發展、工作自主權與升遷機會的影響。

他的團隊過去協助企業開發職場AI系統時,就曾遇到員工因擔心自身地位與工作保障受到影響,而不願配合AI導入,甚至刻意隱瞞資訊、提供不正確資料或干擾開發流程。

這代表企業導入AI時,員工關心的可能不只是「AI能不能提高效率」,還包括這套系統是否會影響自己的權力、地位甚至工作。

未來HR還得處理「人與AI」的關係

University of Twente(特文特大學)助理教授Cristina Zaga則指出,未來真正需要討論的不只是教員工如何與AI這位「新同事」合作,而是當員工利益與擁有AI系統的企業利益發生衝突時,應該如何處理。

因此,「機器人關係部門」最終是否真的成為企業標準部門仍是未知數,但當AI開始參與排班、績效評估、工作分配甚至人事決策,原本主要處理「人與人」關係的HR,也可能不得不開始面對「人與AI」之間越來越複雜的權責與衝突。

資料來源:CNBC

Loading

發佈留言

Back to top button