巴西沒收iPhone不合理？巴西法官：蘋果未侵犯消費者權利
巴西法院因蘋果自iPhone 12系列，開始以環保名義，不再附贈「充電器」與「有線耳機」，在今年9 月裁定蘋果該舉會損害巴西消費者利益，因而要求蘋果不得在巴西繼續銷售 iPhone，不過蘋果仍在當地販售，未附上充電器和有線耳機的iPhone，現在巴西監管單位更沒收Apple Store店內銷售的iPhone，阻斷蘋果通路。而巴西法院法官 Diego Camara Alves不認同禁售iPhone的命令，且解釋蘋果未影響購買者權利。
先前巴西司法部曾主張，蘋果該舉使iPhone欠缺關鍵組件，是對消費者的歧視，即便蘋果主張不附上充電器，是為了減少碳排放量，不過巴西司法部質疑，現今未有相關證據，能佐證販售智慧手機不附上充電器，可有效保護地球環境。
《Tecnoblog》指出，巴西聯邦消費者保護機構（Procon-DF）實施名為「Operation Discharge」的行動，且在巴西首都巴西利亞內不同的零售店，沒收數百部的iPhone，企圖迫使蘋果販賣有附贈充電器和耳機的iPhone，而巴西蘋果則要求該爭議結果，尚未出爐前，不得禁止蘋果銷售iPhone，且強調會繼續於巴西營運，及販售iPhone。
《MacMagazine》發現，巴西法院法官 Diego Camara Alves 則表明，在最終裁決出爐前，應允許蘋果可繼續在巴西銷售 iPhone，且認為此舉，並未侵犯到任何消費者權益，更表示巴西監管機關所下達的禁售令，是在濫用職權。
瀏覽 789 次
