Claude與NotebookLM哪個最適合學生使用？先看完這篇再決定要不要訂閱

2026-04-15

記者鄧天心／綜合報導

對於許多學生或研究者來說，NotebookLM一直是學習時的首選，它實用且易於上手，只要丟進資料、提問、測試知識，回答總是直指來源。然而，隨著其他AI工具加入戰局，競爭變得異常激烈，ChatGPT有了學習模式，Gemini也推出了導向式學習，

近期Claude也新增了學習風格設定，不過在學習領域是否能取代NotebookLM，《科技島》帶你看看有沒有需要訂閱Claude。

Gemini推出全新「筆記本（Notebooks）」功能，將NotebookLM整合進來。（圖／Google提供） — Claude真的能取代NotebookLM嗎？本篇實測將透過具體案例，帶您判斷這筆訂閱費用是否花在刀口上。（圖／Google提供）

NotebookLM有處理網頁連結與YouTube逐字稿的優勢；相對而言，Claude雖然能夠連上網路，但在長篇資料時仍需用「專案(Project)」功能手動匯入。

更多科技工作請上科技專區：https://techplus.1111.com.tw/
科技社群討論區：https://pei.com.tw/feed/c/tech-plus

NotebookLM有高達100萬Token的容量，且可重置對話即可刷新預算，適合處理龐大的文件集群。儘管Claude在對話長度上有限制，但實測發現，Claude在摘要與提取重點時能「主動提問」，這與NotebookLM單向回答的邏輯不同，這種引導式思考更能有效評估使用者的理解程度。雖然AI生成的視覺細節偶有偏差，但這種反而能讓學習者主動學習，強化記憶，相較之下，NotebookLM雖然具備生成圖片的能力，但在互動上回饋上較為單一。

Claude在視覺互動與學習體驗上表現更突出，但NotebookLM適合針對法規、路權規則等需要高度精準，且必須嚴格回到原文的內容，而且NotebookLM的標註功能提升可信度，有效避免AI產生的幻覺問題。

對於追求視覺化、互動式體驗的學習任務，Claude較優；然而，強調嚴謹性與可追溯性的專業工作流中，NotebookLM強大的資料地圖功能，依舊是不可或缺的利器。各大廠持續針對「學習風格」優化演算法，AI進入教育市場的未來動向仍值得持續關注。