Meta Quest 3 與Apple Vision Pro大比拚！祖克柏評論是否只是自誇？

編譯／夏洛特

Meta 執行長馬克祖克柏（Mark Zuckerberg）對Vision Pro與Meta Quest 3的評價可能是準確的。日前，祖克柏在Instagram 上分享了他使用Vision Pro的體驗，並表示，Meta Quest 3 「在多方面」都比Vision Pro 更好，包括擁有更多內容、更便宜和更輕等。祖克柏說，「Quest 對大多數人來說會更有價值，因為它真的很好，而且還比Vision Pro便宜七倍，雖然它們有不同的優勢，但總體來說 Quest 更適合人們使用混合實境完成大多數事情。」祖柏克說的是否正確？

遊戲與健身

無論祖克柏是否對自家設備有偏頗，不可否認的是，和Vision Pro 相比，Meta Quest 3是一款遊戲和健身優先的頭戴裝置，支援數百款VR、MR 遊戲，包括《節奏光劍》（Beat Saber）、《Superhot》和《Asgard’s Wrath 2》等。該設備還有大量第三方配件可增強舒適度、控制器舒適度、電池壽命，並支援 PC VR 連接。

更多新聞：馬克祖克柏：Meta Quest 3比Vision Pro更具優勢

相較之下，雖然 Vision Pro 也支援越來越多的 Apple Arcade 遊戲，但並非所有遊戲都可以利用該裝置內建的手眼追蹤感應器，提供卓越視聽品質的遊戲體驗。此外，基於Vision Pro在玻璃和鋁製面板中融入各種零件，該設備目前也比 Quest 3 更重，讓許多內的早期採用者都對 Vision Pro 的舒適度感到擔憂，尤其是在遊戲和健身等更多實體用例中。

舒適度和實體控制器

比起Vision Pro 的脆弱性，Meta Quest 3 的主要材料是塑膠，因此不但更輕、更耐損壞，價格也更實惠。同樣，Quest 3 的 Touch Plus 控制器，更是讓用戶在玩遊戲或使用需要節奏（如 Beat Saber 和 Supernatural）的應用程式時，有更好的操作體驗。外媒指出，對於玩遊戲來說，Vision Pro手動追蹤操作並不是非常理想。

價格

500 美元的 Meta Quest 3 比 3,500 美元的Vision Pro 便宜得多，而這也是祖克柏抨擊Vision Pro的主要重點。Vision Pro 的目標用戶是希望利用蘋果空間運算平台進行工作、媒體和通訊的科技愛好者，雖然Quest 3 提供了類似的功能，但無論是在顯示器解析度、空間音訊播放還是處理速度上，仍略輸Vision Pro。但若是將價格納入考量，Quest 3仍是性價比比較高的設備，因此光以低廉的價格，祖克柏對Quest 3 的「夠好」評價似乎也得到證實。

參考資料：zdnet

瀏覽 455 次