美限制AI模型出口反助攻中國？川普政策恐縮小中美AI差距
記者黃仁杰／編譯
美國川普政府近期以國安為由限制部分先進AI模型對外釋出，原意是維持美國技術優勢，但外媒分析指出，此舉反而可能讓中國AI企業加速追趕，甚至縮小與美國頂尖模型的差距。
根據《CNBC》報導，美國政府日前要求Anthropic暫停釋出旗下最新AI模型。經過約兩週調整後，Anthropic已獲准向部分企業及美國政府機構開放Mythos 5模型，但性能更高的Fable 5目前仍未恢復供應。
另一方面，OpenAI也表示，應美國政府要求，公司將放緩GPT-5.6模型的全面部署時程。
近年來，美國政府持續主張降低監管門檻，加快AI技術發展，以維持對中國的領先優勢。然而，如今限制先進模型的做法，也引發產業界質疑是否反而削弱美國企業競爭力。
就在美國模型受到限制之際，中國AI企業正快速推出性能逼近國際頂尖水準的新模型。
其中，智譜AI（Zhipu AI）本月發布的GLM-5.2，被多位研究人員認為，在部分網路安全測試（Cybersecurity Benchmarks）中的表現，已可與Anthropic最新模型相提並論。
知名創投Andreessen Horowitz共同創辦人Marc Andreessen就在社群平台X表示，許多AI專家認為，GLM-5.2是第一款真正能在公開測試中追平，甚至部分超越美國大型AI實驗室模型的中國AI系統。
「AI履歷健檢」看見自己優勢：https://campaign.1111.com.tw/resume-review/
更多科技工作請上科技專區：https://techplus.1111.com.tw/
美國喬治城大學新興科技安全中心（Center for Security and Emerging Technology）研究員Sam Bresnick則形容，近期發展對美國而言是一記重要警鐘。
Jefferies策略分析師Christopher Wood引用產業消息指出，GLM-5.2已幾乎具備與Anthropic競爭企業市場的能力，但每Token成本僅約為Anthropic模型的四分之一，成本優勢相當明顯。
曾擔任川普政府AI及加密貨幣顧問的David Sacks也在X發文表示，美國若偏離鼓勵創新、基礎建設、能源與技術出口的AI發展策略，恐將付出代價。
除了性能快速提升，中國AI模型的低成本也開始吸引企業導入。
AI新創Lindy執行長Flo Crivello透露，公司已全面停止使用Anthropic Claude模型，改採中國DeepSeek模型後，AI運算成本幾乎「直接掉到地板」。
市場分析指出，美國企業已開始從過去不計成本投入AI模型訓練與推論的「Tokenmaxxing」階段，逐漸轉向重視投資報酬率（ROI）與營運效率，這也讓價格更具競爭力的中國模型獲得更多採用機會。
此外，中國開源權重（Open-weight）模型也持續快速普及。
AI資安公司Armadin共同創辦人Travis Lanham表示，由於企業可直接下載模型並部署於自有伺服器，不需依賴第三方雲端服務，因此中國模型更容易進入全球市場。他形容，目前開源模型發展就像「狂野西部（Wild West）」。
Lanham指出，GLM-5.2及Moonshot AI推出的Kimi K2.7，在網路安全分析、漏洞利用程式生成等應用上已有相當成熟表現。
目前，美國政府是否進一步限制中國AI模型使用，已成為政策圈討論焦點。
近年美國持續透過出口管制，限制輝達（NVIDIA）及超微（AMD）高階AI晶片出口中國，同時禁止美國企業採用華為設備，以降低國安風險。
不過，相較於硬體仍受出口管制，開源AI模型一旦公開釋出，全球企業即可自行部署，使監管難度大幅提高。
值得注意的是，特斯拉（Tesla）與SpaceX執行長馬斯克（Elon Musk）日前也在X表示，他預估GLM-5.2最快明年第一季即可追上Anthropic Fable等級。
對此，智譜AI共同創辦人唐傑（Jie Tang）則回覆表示：「不用等那麼久。」
中國模型也逐漸獲得大型企業採用。
包括Shopify、Airbnb都公開表示，已使用阿里巴巴（Alibaba）Qwen 3模型擴展AI功能；Coinbase執行長Brian Armstrong也透露，公司導入GLM-5.2及Kimi 2.7等開源模型後，即使AI使用量持續增加，整體AI成本仍降低近一半。
產業人士認為，目前最值得關注的仍是網路安全風險。
資安公司Silverfort執行長Hed Kovetz指出，目前部分開源AI模型已能自動完成多數網路攻擊流程，未來數月甚至可能具備自主執行完整攻擊任務的能力。
他警告，若美國政府未能讓產業提前熟悉並建立相應防禦能力，等到中國AI模型全面成熟時，整個產業可能都將措手不及。
來源：CNBN
