解說以太坊轉為PoS機制及剖析｜專家論點【果殼】
以太坊，作為全世界第二大的區塊鏈網路，自上週「The Merge」正式從PoW ( Proof of Word ) 挖礦機制轉為權益證明機制 ( Proof of Stake, PoS )，就如同 Solana, Polkadot, BSC ( binance smart chain ) 一樣。
PoS 又稱為股權證明，也稱為持幣挖礦，是 2011 年在 Bitcointalk 論壇上提出的一種共識機制算法，是工作量證明機制 PoW 的替代方案。
本來的以太坊區塊鏈需要透過耗費大量的電力（顯示卡）進行演算，來實現交易的驗證跟取得區塊獎勵的權利，這些電力消耗就是所謂的工作量證明 PoW，PoS 取代 PoW 的目的，是減少大量運算所造成的資源消耗。
現在的乙太坊的共識機制，存在許多節點，節點必須質押至少 32 個 ETH ( 代幣 )，就可取得認證交易的資格，這時會出現兩個重要角色，由演算法依照一定規選出「提案節點」及「驗證節點」（Validator）。
規則是，持有越多代幣的節點，有越高的機會被選為提案節點，提案節點要負責提出區塊，接著該區塊會被廣播到整個區塊鏈網路中，其餘節點（Attestor）則依照持幣數量投票驗證該區塊的合理性。
驗證節點須確定提案節點提出來的區塊內容是正確的，該區塊還是要通過類複核區塊的 Hash 值、時間戳等等的細項，等到通過後才能成為鏈上的有效區塊。
上述過程不需要像 PoW 耗費大量的算力去競猜隨機數，因此 PoS 具有減少大量運算所造成的資源消耗的特性。
然而，這特性背後，有些許隱憂。
PoS更像是封閉系統
PoW用電力投票（算力挖礦），PoS 用代幣投票（質押股票）。
電力投票的每一票，都有無法迴避的成本，電力是真實的能源，無法憑空產生。電力投票也更加公平，不需要先取得資格，任何擁有電力的人都能加入，是一個公平且開放的遊戲，是一個開放的系統。
但代幣投票不一樣，你必須先有代幣（類似股權）才能投票，本質上類似一個封閉的系統，系統外的人（非股東）無法自由加入。封閉系統就像公司股權一樣，一旦被玩家掌控了，外人很能加入競爭。
現在這個問題已經出現，轉為 PoS 權益證明機制後，以太坊區塊鏈呈現快速集中化趨勢：
目前以太坊網路有 7 個主要參與者，掌控三分之二質押權。
「最近生成的 1,000 個 blocks，有 420 個都由 Lido 和 Coinbase 建立」…以太坊應用 Gnosis 共同創辦人 Martin Köppelmann 指出。
其中，Coinbase 是全球第三大加密貨幣交易所，擁有以太坊 14.5% 質押權，社群主導的共同質押機構 Lido 則有多達 27.5% 質押權。
安全性難以測量
比特幣的安全性是可以測量的，電力耗費越多，就像是由算力築起一道超高的電力城牆，記錄在 Hash 值裡面，保護比特幣網路的安全性，駭客或潛在攻擊者，需要耗費更多的能源成本，才可能短暫竄改、攻擊比特幣系統。
反之，我們其實無法測量一個 PoS 區塊鏈的安全性，不論有多少代幣發行、質押，整體代幣的市值有多高，都無法完全保證區塊鏈的安全。就像 Luna，可以一系間產生，也可能因為代幣經濟、或是因為安全性問題，導致區塊鏈一夕消失。
耗電不道德？
我們平常吹冷氣、看電視、玩手機，每件事情都需要耗電，包括比特幣挖礦也需要耗掉。
誰來決定耗電本身是否道德？
比特幣挖礦是高效、潔凈的工業用電之一：
- 有高達 59.5% 的比特幣開採能源來自再生能源，遠高於飛機、火車、汽車產業。
- 全世界的碳排放，僅有0.08％來自比特幣挖礦。
- 比特幣目前總市值約為 5,000 億美元、比特幣網路在 2021 年平均每季度處理 4,890 億美元的交易，而每年耗費的挖礦電力費用約「40 億美元」。
根據台積電報告所揭露的用電量，台積電用電量年年高漲，2020 年台積電扣除海外廠，在台用電量總計約 155.58 億度，佔全台 6%，相當於一個首都台北市的用電量。
能源是要拿來用的，電力的用途本身是中性的，當人類選擇使用時，用道德綁架「這是浪費電」是無稽之談。
回到 PoS，縱使以太坊未來確實減少了能源消耗，也不會因此變得更道德。如果 PoS 為了降低能源消耗，換來的是不公平的規則，及不確定的安全性，是否值得，就值得我們再次思考了。
歡迎追蹤我-「果殼 Ｍr.Shell」
如果想看更多 PoW v.s. PoS，請參考我們的新書「尋找黑天鵝」
瀏覽 2,869 次
