論文原創性比對系統 能否有效揪出抄襲弊端

前新竹市長林智堅被爆涉及論文抄襲,台灣大學和中華大學都捲入風暴,受理檢舉並展開調查自清;從先前的李眉蓁、顏寬恆風暴,到最近的柯志恩、林智堅事件,只要發生論文抄襲、學術倫理地震,總免不了討論「論文原創性比對系統」。

圖片來源:123RF

台灣許多大學都採用Turnitin 系統來進行論文比對,為了防止學術抄襲,將學生的作業或論文提交到系統數據資料庫,「與700億個以上最新及過往網頁及頂尖的學術資源」進行比對、檢測,可自動計算出與本文有相似文字(片段)的百分比率,甚至可以挑出該段內容及可能的原始出處,提醒作者加註引用來源,避免有意、無意遺漏而涉及抄襲。

不過,有法就有破,部分教授、同學根據經驗提出破解之道,針對論文原創性比對系統提供了教戰守則,表示可以透過篩選與排除設定來降低文比對結果相似度,或是增加文獻總字數來「稀釋」,並且提醒「圖片不列入比對計算」,又可以增加論文豐富性,還有些人直言:「文科生的論文以文字居多,難免會有重複,相對來說,理科生多是實驗數據,就不太會有問題。」

目前台大已經要求所有碩博士畢業論文都要經原創性比對,但是前暨南大學校長李家同認為此舉不見得能真正杜絕抄襲,反而因為「不信任」,是對教授是莫大的侮辱;中華大學行管系主任張筵儀則指出,「只要論文一攤開,凡走過必留下痕跡。」期勉同仁與同學一步一腳印,凡事盡力與努力。(記者/白水曉)

瀏覽 822 次

覺得不錯的話就分享出去吧!

發佈留言

Back to top button