AI取代新鮮人是好事?專家示警:企業若砍掉入門職缺 未來恐無主管可用
記者彭夢竺/編譯
AI正快速改變企業的人才需求,但若企業為了追求效率,大幅減少入門職缺,可能付出比預期更高的代價。世界經濟論壇(World Economic Forum,WEF)近日整理來自教育、人資及科技產業多位專家的觀點指出,AI確實能接手許多基礎工作,但若企業因此大量取消新鮮人職位,不僅可能削弱未來主管與領導人才的培育管道,也將縮減年輕人進入職場的機會,對企業與整體勞動市場都可能造成長期影響。

全球逾三分之一青年工作受到AI影響
WEF指出,目前全球已有37%的年輕勞工從事中度至高度受AI影響的工作,在部分地區甚至高達四分之三。同時,有28%的入門職員工認為,自己目前具備的技能中,三年後仍具有價值的可能不到一半,反映AI正加速改變工作內容,也迫使企業重新思考人才培育模式。
專家:取消入門職缺 等於切斷人才管道
紐約大學專業研究學院(NYU School of Professional Studies)院長Angie Kamath指出,企業最大的錯誤,就是把入門職位視為可以直接被AI取代的成本。
她表示,入門工作不只是完成基礎任務,更是培養未來主管、領導者及累積企業知識的重要階段。批判思考、溝通能力、領導力及倫理判斷,都需要透過實際工作經驗養成,而非完全依靠AI。
她形容,如果企業取消大量入門職位,就像拆掉一棟建築物一樓通往二樓的樓梯,卻期待樓上的人依然存在,不僅影響企業人才接班,也可能讓沒有人脈、轉職者及第一代專業工作者更難取得發展機會。
Indeed:企業正削弱自己的領導梯隊
求職平台Indeed人工智慧副總裁Hannah Calhoon也提出相同警訊。她提到,根據Indeed觀察到,2025年初階職缺年減7%,但資深職缺反而增加4%,代表企業正逐漸縮小人才培養的起點。
她認為,新鮮人處理資料整理、初稿撰寫或例行問題等工作,看似容易被AI取代,但這些工作正是累積專業知識、理解企業運作及培養判斷力的重要過程。如果完全交給AI完成,企業未來恐怕將缺乏真正具備資深決策能力的人才。
她建議企業建立AI使用規範,例如要求新進員工先自行完成研究或初稿,再利用AI協助修改;同時培養新人擔任AI成果的審查者,而非只是AI操作者,並透過資深員工共同指導,加速累積實務經驗。
電通:不要保留舊工作 而是重新設計新工作
日本電通(dentsu)首席AI長Kodama Takuya認為,真正的問題並非是否保留傳統工作,而是如何重新設計AI時代的入門職位。
他表示,年輕員工與資深員工共同合作時,往往能激發新的想法與能力。如果企業直接取消入門工作,看似短期提高效率,長期卻可能讓人才停止成長,甚至削弱創新能力。
因此,電通已開始讓部分新進員工直接與高階主管合作,並運用AI加速學習,希望建立新的職涯培育模式。
Randstad:AI時代更需要人類判斷力
全球人力資源公司Randstad人資長Myriam Beatove指出,AI能力越強,人類判斷力反而越重要。
她認為,企業真正需要做的,不是保留所有舊有工作,也不是全面自動化,而是重新設計工作內容,把重複性任務交給AI,同時讓新鮮人更早培養批判思考、策略分析、適應力、協作能力及持續學習能力。
她強調,未來企業的人才策略與經營策略將越來越密不可分。若企業只把AI視為降低成本的工具,可能換來短期效率,卻失去未來持續成長的人才基礎;真正能發揮AI價值的企業,是那些利用AI提升人的能力,而不是取代人的企業。
「AI履歷健檢」看見自己優勢:https://campaign.1111.com.tw/resume-review/
更多科技工作請上科技專區:https://techplus.1111.com.tw/
資料來源:weforum
![]()





