台大針對ChatGPT先提3原則 再出3招防堵學生濫用

記者/陳士勳

台灣大學先前針對ChatGPT的使用,提出「著重在課程知識的實踐」、「課程設計具獨特性及符合課程目標」、「驗證ChatGPT生成內容且闡述個人觀點」等3項原則,而台大現又整理出破解ChatGPT的3種方法,分別為「限制學生使用」、「加強課堂實作演練」、「加深加廣作業和考試難度」。

台大秉持3原則再提出破解學生使用ChatGPT的3種方法。示意圖:123RF

台大校長陳文章表示,ChatGPT確實在既有知識方面,能發揮一定水準,不過在創新構思上,卻難以取代人類,「台大會善用ChatGPT工具,並在考試和作業做出適當調整,透過更活潑方式,讓學生真正明白學習內容。」

台大教學發展中心指出,先前已提供教師與學生有關ChatGPT的介紹,及正確使用的建議和提醒,以3原則為主要精神與方向。首先,鼓勵教學著重課程知識實踐,而非單純的內容轉述。第二,教學現場因應新工具發展,設計能呼應課程獨特性,及符合課程目標的學習評量。最後,使用者得對生成內容做資訊驗證,再以此為基礎,闡述個人觀點,而不是照單全收。

面對學生於課堂上使用AI生成工具的疑慮,台大教學發展中心建議可從3方面調整,首先,教師得先釐清在課程中使用AI生成工具的原則和規範,透過口頭說明和提醒,使學生清楚瞭解相關規定,最理想的情況,就是在課程第一堂課將相關規定清楚標示於課程大綱內,和學生達成共識,避免爭議。

其次,教師更要思考哪些課堂活動和作業,是可以或不可以使用AI生成工具,若以二分法來看,在「可使用」情況下,使用方式或範圍皆得詳細說明;在「不可使用」情況下,則得設想如何偵測學生是否使用及預防。因此,無論是可以或不可以,提醒教師加強加強課堂實作或演練,依不同課程性質,提供學生必須在課堂中進行或完成的學習活動。

最後一招是調整課程評量方式,提升學習評量範圍的廣度,而非單一評量或最終結果,觀察學生在學習過程中的進步或累積成果,也可加深評量內容,像是提高作業或考試題目難度、加入課程獨特性內容,或規劃更能反映出學生個人特色的評量等。

瀏覽 989 次

覺得不錯的話就分享出去吧!

發佈留言

Back to top button