言論自由VS.數位治理　數位中介法惹議

國家通訊傳播委員會（NCC）提出數位中介服務法草案，引發反彈，也驚動行政院長蘇貞昌喊停；NCC在8/21發表聲明提三點說明，強調草案僅為初版，沒有「強推」，草案尚未經NCC委員會議最後審議確定，也未提送行政院、立法院，因此也沒有「需要撤回」問題。

NCC參考歐盟數位服務法等外國立法框架，草擬數位中介服務法，希望透過數位中介服務提供者的「業者自律」、「公眾他律」及「政府執行法律」的問責機制，保障使用者權益。

NCC於18日舉行「數位中介服務法草案」第3場公開說明會，邀請所有知名平台服務供應商，包括PTT、LINE、巴哈姆特、Dcard等，聽取國內知名數位平台對草案的看法。說明會中，批踢踢實業坊法務部顧問許哲仁指出，草案要求的特別義務應該適用於大型商業平台，若要應用在PTT上根本做不到，如果真的被納入指定線上平台服務提供者，「跟命令我們關站相去不遠」。

PTT「創世神」杜奕瑾8/20在臉書發表自己看法，表示現在假新聞、快經濟當道，但也實質傷害真正做內容的新聞產業，當大家探討假新聞同時，這些數位平台又因為假消息，而理所當然地拿起這個大旗做起言論審查，弔詭的是，這些言論審查人員卻又是往往是中國相關團隊在回應，又發現所謂的言論審查，更進一步傾向迎合極權國家的喜好，侵害民主社會的言論自由。

杜奕瑾認為，因應而生的就是現在世界各國的數位治理難題，對《數位中介法》議題的拋出，大家開始注意到數位治理的重要性，探討這個議題是一個起點，不應該是終點，應該避免濫情的選邊站，而是構思可執行的方法。最後杜奕瑾指出，《數位中介法》草案或許不是完備的，但也不應該理盲。但許多PTT鄉民看到後都不買單，噓聲一片。（記者／白水堯）

瀏覽 683 次