史丹佛大學報告：僅10%美國人對AI感到興奮！更擔心「電費與裁員」

記者鄧天心／綜合報導

史丹佛大學週一發布的AI年度產業報告指出，專家與大眾對這項技術的看法差距越來越大，報告指出，大眾對AI越來越感到焦慮，尤其在美國，民眾對AI衝擊就業、醫療與經濟等領域。

對科技業人士而言，AI領袖多半聚焦於防範「通用人工智慧」（AGI）這類具備人類思考能力的超級智慧可能帶來的風險；然而，一般百姓更關心實質的生計問題，例如AI是否會導致減薪，或是耗能龐大的數據中心陸續興建後，會不會推升電費漲幅。

在OpenAI執行長奧特曼（Sam Altman）住宅遭襲後的網路反應中，出現大量讚揚攻擊行為的言論，其語調與近年因薪資不公引發的社會爭論相似，甚至有人暗示應採取更激進的行動，以防止工作被AI取代。

更多科技工作請上科技專區：https://techplus.1111.com.tw/
科技社群討論區：https://pei.com.tw/feed/c/tech-plus

僅10%美國人對AI感到興奮

皮尤研究中心（Pew Research）數據指出，僅有10%的美國人對AI融入生活的興奮感高於擔憂，反觀56%的AI專家深信AI在未來20年將對國家產生積極影響。蓋洛普（Gallup）民調顯示，Z世代在此趨勢中表現最為強烈；即便該族群約有半數每週甚至每天都在使用AI，但他們對這項技術的感受卻愈發失望且憤怒。

專家與大眾在具體領域的認知斷層更為驚人：

• 醫療保健： 84%的專家看好前景，但大眾認同度僅44%。

• 工作方式： 73%的專家持正面觀點，公眾認同度僅23%。

• 經濟影響： 69%的專家持樂觀態度，但考量到裁員威脅，僅21%的大眾有同感。

監管信任度低迷 美國民眾對政府最不放心

在監管信任度方面，美國僅有31%的民眾相信政府能負責任地監管AI，為各國最低；新加坡則以81%位居榜首。全美有41%的受訪者認為聯邦政府對AI的監管力道不足。

儘管恐懼與疑慮並存，AI仍獲得一項肯定，全球認為AI利大於弊的比例從2024年的55%微升至2025年的59%。然而，感到AI令其緊張的受訪者比例也同步攀升至52%，大眾在期待技術便利的同時，內心仍有不安的情緒。

延伸閱讀：

臨場反應決定職涯高度！職場心理專家揭祕：回答突發提問4大心法

資料來源：techcrunch