去中心化雲端 是擺脫大廠箝制的唯一解方嗎
編譯/戴偉丞
有鑑於雲端市場的權力集中,諸多雲端大廠紛紛遭指控實施掠奪性定價、市場壟斷,並藉由價格為不公平的市場操作。這也突顯當前所謂「即用即付」模式的缺點,當客戶使用規模擴大就形成相當程度依賴,價格就會變得更為昂貴。正因如此,諸多公司正開始尋找解方,例如:2016年的Netflix、2017年的Apple,均建設自身雲端基礎設施,但也面臨技術與資金上的窘境,甚且是資料外洩的安全疑慮;此外,對於雲端資料的掌控權,均為資料提供者所有或是執法單位得依法掌握,使雲端用戶本身失去支配權。
這便是Web3新創公司與其他雲端競爭者想改變的結構性問題,兩者均認為「去中心化」技術對於該傳統模式的挑戰因應,有顯著的優勢。
擺脫雲端大廠的依賴
去中心化雲端是Web3對電腦硬體的詮釋,即硬體不再掌握在少數大廠手中,而係由諸多不同規模的提供者所控制,進而確保沒有任一提供者得控制網路;同時配合區塊鏈技術,使該些網路得以自我管理,進而避免使用者對於單一機構的依賴,而是透過無須實名認證、預先編碼的原則方式提供公平的競爭環境。即便這是一個相當理想的想法,仍然有些許公司正努力付諸於現實,包括Aethir。該公司使用第三方硬體來運作其雲端。
更多新聞:去中心化 可解決雲端權力集中問題嗎
每個人都是硬體提供者
網速是目前去中心化雲端廠商的主要關注領域之一。憑藉著所謂「邊緣」的技術,去中心化雲端廠商透過更為分散的基礎設施部署,取代傳統大型伺服器系統,使每個網路節點更得以接近雲端使用者。雖然傳統大廠仍具有其他優勢,但邊緣技術的配置也提供市場足以信服的理由。
在去中心化雲端廠商的眼中,每部手機、筆電都有成為網路節點的潛力;易言之,網路越趨於中心化,潛力就越大。透過手機、筆電等個人設備,均有助於建立以區塊鏈技術為基礎的全球去中心化網路。
理想與現實的碰撞
然而,去中心化雲端就實際成本的資源方面也面臨劣勢。無論是分散式的伺服器或是個人設備作為節點,雲端運算能力的提供都不會是免費的,這也間接影響到硬體的購買誘因,因為如果能夠透過普通的基礎設施,達到運作雲端的目的,高階設備的購買誘因就會為之下降,進而限制整體網路的總雲算能力。
此外,有鑑於邊緣技術將節點安排在個人設備上,其電費與硬體耗損便成為用戶踏入該服務領域的相對阻力。甚且,大型企業用戶對於邊緣技術仍存疑,因為該技術係仰賴於個人設備,存在相當程度的不穩定性;換言之,如果無法獲得企業層級的信任、投入,去中心化雲端將相對不容易形成永續的經濟模式。
資料來源:DailyCoin
※探索職場,透視薪資行情,請參考【科技類-職缺百科】幫助你找到最適合的舞台!
瀏覽 198 次