誰來定義人工智慧的機器意識｜漫談【主筆室】

科技島主筆／蔡哲明

人工智慧需要具備何種意識？是否對於真實世界的「受控錯覺」？意識腦科學專家塞斯在《身為自己》著作，討論關於瞭解自己的意識窗口，藉此找回有關個人的認知態度，那在新科技發展的風口浪尖下，誰來定義人工智慧的機器意識？

機器意識已在人工智慧快速發展下變成迫切問題，尤其科技應用逐漸深化你我周遭，包含手機、電腦以及汽車，可由大腦架構遙控觸動「神經網路」並以演算法來支持，我們除了擔憂這類技術影響可能取代人類工作，進而思考也將離散了社會結構，甚至認為招來世界滅亡。不論如何，定義機器意識之前必須站在功能主義。

更多新聞：量子雷達戰場上的三隻眼｜漫談【主筆室】

功能主義（Functionalism）下的機器意識強調系統執行的工作面向，專注輸入以及輸出關係的「訊息處理」，主要站在使用者的個人意識，要讓人工智慧產生意識，首先必須成立功能主義的基本條件。換言之，人工智慧能在功能主義下，自行訊息處理便是機器意識。

機器意識已經進入AI機器人的發展階層，畢竟這科技演化的終極目標，我們可以想像依照機器人發展排序來看，第一代機器人是屬於不會動的「等級一」，可以動的稱為「等級二」，具有意識叫做「等級三」，擔任要角便是「等級四」，其中「等級三」的機器意識也將決定未來「等級四」的角色定位，難怪大家開始聚焦討論機器意識。

人工智慧的機器意識必須基於「普世價值」的方式處理訊息，除了帶有「自我監控」性能，還必須有「系統修復」機制，但通常是由人類灌輸一套知識系統而來，而非人工智慧自我學習訓練得到相關知識。事實上，目前定義人工智慧的機器意識，便是這群具有科技宰制能力的社會菁英。 　　

誰能定義人工智慧的機器意識，目前僅能站在功能主義面向，可以自行處裡訊息，承襲人類指令意識，未來若以特定人士灌輸知識體系常模，恐將陷入另一波AI宰制。

瀏覽 1,920 次