開放權重AI模型之爭 Anthropic執行長澄清：從未主張全面禁止

記者黃仁杰／編譯

在開放權重（Open-weight）AI模型引發美國科技業與政府激烈討論之際，Anthropic執行長Dario Amodei 28日發表部落格文章，強調公司「從未主張全面禁止開放權重模型」，並回應近期外界質疑Anthropic試圖限制AI技術發展的說法。

Amodei發文的時間點，正值輝達（NVIDIA）、微軟（Microsoft）、Meta、Palantir等多家科技企業日前共同發布公開信，呼籲美國政府避免對開放權重模型祭出「過早限制」。公開信指出，開放權重模型可供企業與開發者下載、修改，並部署於自有基礎設施，有助於促進AI創新與市場競爭。目前，中國AI新創在此領域發展迅速，也讓美國政府開始評估是否應對相關模型實施限制。

Anthropic則以開發Claude系列封閉式（Closed-weight）AI模型聞名，主要向企業提供商業服務。其主要競爭對手OpenAI雖同樣以封閉模型為主，但在公開信發布後也加入支持開放權重模型的行列；Anthropic則並未參與連署。

「AI履歷健檢」看見自己優勢：https://campaign.1111.com.tw/resume-review/

更多科技工作請上科技專區：https://techplus.1111.com.tw/

Amodei在文章中表示，Anthropic從未主張將開放權重模型視為一類技術加以禁止，真正應聚焦的議題，是防止高效能AI晶片流入威權國家、遏止大規模模型蒸餾（Distillation），以及要求所有具備高度能力的AI模型，不論是開放或封閉模型，都應接受必要的安全測試。

所謂模型蒸餾，是利用大型AI模型的輸出結果，訓練較小型模型的常見AI開發方法。Anthropic上月曾向美國參議院銀行、住宅暨都市事務委員會提交信函，指控中國阿里巴巴（Alibaba）旗下Qwen模型家族，對Claude模型發動「目前已知規模最大的模型蒸餾攻擊」。

針對科技業公開信提出，應透過法律及商業機制處理非法模型蒸餾，而非直接限制開放權重模型，Amodei表示認同。他也贊成公開信中提到，開放權重模型有助於提升使用者自主性、擴大AI應用普及，並在部分應用場景促進市場競爭。

不過，Amodei也指出，他不同意公開信部分觀點，包括認為開放權重模型一定有利於網路安全防禦，或更容易建立安全防護機制。他認為，相關效益仍有待進一步驗證。

儘管如此，Amodei再次強調，Anthropic並不支持禁止開放權重模型，並表示：「保護主義式的禁令，無法解決我最關切的國家安全問題。」

來源：CNBC